[新聞] 蔡英文自豪沒缺電 專家逐項打臉轟「胡扯

蔡英文自豪沒缺電 專家逐項打臉轟「胡扯」：黑燈就在你任內 江飛宇 根據電力圖表視覺化網站，台灣過去半年至少有3~4次橘燈與逼近橘燈，夏天期間，幾乎 都在下午傍晚時面臨黃燈。(圖/電力圖表視覺化網站) 俗話說：「不知道問題才是最大的問題」，台灣可能正處於這種危機當中？蔡英文總統任 內最後的一次國慶演講，細數自己頗為得意的各種政績，其中電力轉型的部分提到台灣會 堅持再生能源路線，並強調自己任內已走出缺電困境。然而電力專家直言「完全胡扯」， 就是欺負民眾容易健忘。 蔡英文演講提到：「我還記得，剛接任總統時，臺灣的電力備轉容量率，曾經最低只有 1.64％。但這七年多來，我們大幅提高能源供應，也全力推動能源轉型，終於在去年迎來 了轉捩點，讓綠電的總發電量，首度超越核電。」 氣候先鋒者聯盟推動者，多次在網路媒體多次針砭台灣電力問題的楊家法先生表示，這些 內容完全錯誤。首先，台灣近年來最致命的大停電事件，發生在2017年8月15日，這場史 無前例的「電力黑燈」，就發生在蔡總統任內，怎麼敢說自己大幅提高能源供應呢? 他指出，民進黨政府顯然完全沒有得到教訓，事後將815大停電定調成「意外」，強調是 人員操作錯誤造成的，然而備轉容量率的定義，就是「意外與操作錯誤發生時的應變電力 剩多少」，顯然民進黨政府自己改變了備轉容量率的原本定義。 楊家法說，更麻煩的是，在815大停電之後，台電官網的電力燈號就不準確了，按理說， 電力使用率達到最大供電能力的95%時，相當於未運轉之電力供應只剩5%，這時候應該呈 現橘燈甚至紅燈，但是台電官網最多只敢呈現黃燈。 楊家法與氣候先鋒者聯盟團隊，以台電官網的發電機組、發電量及用電數據，以曲線圖的 方式呈現真實的備轉容量，雖然網站僅能追查過去1年的時間，但是仍然可以發現數個備 轉率低於 6%的橘燈，比如去年11月29日下午4點半剩5.22%、今年6月2日傍晚7點剩6%、今 年7月11日下午3點20分剩5.18%。而且台電官網的資料也必須懷疑，比如今年7月21發生天 然氣管線出問題，海湖電廠完全停擺，大潭電廠7號機也停擺，少掉如此多的電源，按理 說應該是代表「缺電危急」的紅燈才對，結果當天台電官網的備轉率沒有明顯的下降。用 電燈號還是綠燈。 今年7月21日有一起天然氣供應不足導致的停電危機，那幾天的備轉率都低到8%以下，但 是經濟部仍說他們有8~10%的備轉率。(圖/楊家法提供) 楊家法表示，比對立委吳怡玎向台電索取到內部真實資料，與台電官網的外部呈現，就會 發現同一天的電力數值有相當明顯的差距， 比如111年6月20日的傍晚7點，台電內部資料 的備轉率僅剩4.32%，妥妥的橘燈，但是官網同一天的備轉率卻說還有10%。類似的情況還 有很多，這也看的出台電的無奈，來自層峰的壓力，逼迫台電在官網上呈現的燈號讓民眾 以為沒有問題，但是這完全是自欺欺人。 根據立委吳宜玎所調閱的台電內部電力即時資料，與官網對外呈現的明顯差異，備轉容量 剩4.32%，官網仍然顯示安全的10%。(圖/楊家法提供) 蔡總統接下來的話，更令人擔心。原話是：「現在，陽光越強，氣候越炎熱，就越不用擔 心午後缺電。在傍晚的尖峰時段，我們的備轉容量率，也能夠維持在7%到10%的穩定狀況 。」 要知道，10%以下就是代表供電吃緊的黃燈，蔡總統卻以為7~10%的備轉率「還算充裕」， 顯然她連燈號都不會辨認，再次顯示整個政府都不知問題所在，而且外行的非常離譜 。 蔡總統還說：「我們在跟時間賽跑，克服種種困難，一步步實現能源轉型。面對世界急起 直追『2050淨零轉型』的目標，臺灣的再生能源發展、儲能網絡建構，和電網韌性強化， 只能快、不能慢，更不能走回頭路。」 然而，最令人害怕的改革就是這種振振有詞的盲目自信，民進黨政府刻意排除核能的低碳 電力地位，過去幾年間，不擬定核電延役方案，而是眼睜睜看著核一、核二停機，甚至把 「綠電的總發電量，首度超越核電」當成政績，其結果就是台灣的潔淨電力不減反升，離 淨零轉型是愈來愈遙遠。 低碳電力稱，台灣能源轉型10年，低碳電力不升反降。(圖/lowcarbonpower) 根據低碳能源網站(lowcarbonpower)的資料，2012年，台灣的低碳電力為19.8%，其中核 能佔了16.1%，然而經過10年，在核電廠陸續停用之後，目前低碳電力佔比跌至16.4%，花 了10年的時間，台灣低碳電力卻少了3%，民進黨政府得意的說「如今綠電發電已超過核電 」，這有什麼意義? 又算什麼政績? 前中研院院長李遠哲曾經自曝與蔡總統討論溫室氣體排放問題，蔡總統卻當面回答「2024 年後不是我的事，是下一代的事」，此段發言令李遠哲氣憤不已，「我是沒辦法繼續跟她 溝通的」。確實，蔡總統在2024年之後就卸任了，然而下一任總統必然遇到核三廠退役， 屆時台灣只剩下「較穩定，但昂貴且骯髒的煤電與氣電」，以及「乾淨，但是不穩定且更 昂貴的風光發電」，別說能源轉型了，就是穩定電力都成為問題。 中時 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231012002603-260407?chdtv 備註 直接修改定義 党就是定義 然後 死忠的缺電定義=還有電用就是不缺電 備轉率定義本來就是出事情之後的供電能力 現在變成常態的我們還有多少電 真是他媽笑死人 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.231.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697160708.A.79C.html