※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695543974.A.1ED.html
推 goodyW: 歐洲那邊一些社會主義國家已經給你答案了101.137.131.143 09/24 16:27
→ breacal: 農奴的有勞保健保勞退與選票嗎？ 不倫不114.137.129.132 09/24 16:27
→ reil: 辭職1.162.88.198 09/24 16:27
→ breacal: 類的比喻114.137.129.132 09/24 16:27
噓 Dooo: 要注意啥？注意打錯字嗎36.235.192.45 09/24 16:28
推 play714: 比較人道的農奴，同時沒有更好的制度118.166.220.112 09/24 16:29
推 rwr: 是阿以前領主也都會照顧農奴讓他們只能溫飽122.116.206.101 09/24 16:30
推 WindSucker: 農奴還有宿舍 223.137.7.98 09/24 16:30
推 slovea: 本質差不多只是比較有人權36.235.199.245 09/24 16:30
推 touchbird: 主義啦 幹 42.72.187.198 09/24 16:31
→ dferww55: 差別在土地是有限的，除了繼承就只能用 1.171.196.224 09/24 16:31
→ dferww55: 武力奪取。貴族與農奴身份幾乎無法轉換 1.171.196.224 09/24 16:31
→ dferww55: 。 1.171.196.224 09/24 16:31
→ dferww55: 現代的產業理論上可以持續擴張，只要你 1.171.196.224 09/24 16:32
→ MyPetTankDie: 方便啊，毒藥之中算比較不毒了223.136.108.139 09/24 16:32
→ dferww55: 夠本事，你完全可以成立新公司新產業， 1.171.196.224 09/24 16:32
→ dferww55: 也沒有固定身份，郭台銘根本不是富人之 1.171.196.224 09/24 16:32
→ dferww55: 子，窮人是有機會出頭的。 1.171.196.224 09/24 16:32
→ dferww55: 當然，對多數平庸之人確實差別也不是很 1.171.196.224 09/24 16:33
→ dferww55: 大 1.171.196.224 09/24 16:33
→ dferww55: 頂多就比較有人權 1.171.196.224 09/24 16:34
→ ghchen1978: 注意還動阿?? 140.117.53.16 09/24 16:34
→ blueskyqoo: 都被割爆 還有人在投兩黨...223.137.207.111 09/24 16:37
推 Dreamer48763: 現在才知道？資本主意的雛形本來就120.126.194.245 09/24 16:38
→ Dreamer48763: 來自圈地運動120.126.194.245 09/24 16:39
→ Obama19: 你大概不懂以前農奴有多慘 114.37.187.132 09/24 16:41
推 byguy321: 看從什麼角度，以全球化來說，經濟落後 27.52.10.81 09/24 16:42
→ byguy321: 的國家真的就是幫歐美日阿打工的農奴 27.52.10.81 09/24 16:42
推 lianginptt: 社會主義好！社會主義好！社會主義國 114.136.13.106 09/24 16:42
→ lianginptt: 家人民地位高！ 114.136.13.106 09/24 16:42
推 peterwu4: 應該是現在的農奴比較不好惹吧XD 122.116.220.6 09/24 16:42
→ dferww55: 這就胡說了，資本主義起源的歐洲土地都 1.171.196.224 09/24 16:43
→ dferww55: 是貴族的，就是現在貴族都還一堆土地， 1.171.196.224 09/24 16:43
→ dferww55: 就是新興資本家的出現，才有了與貴族打 1.171.196.224 09/24 16:43
→ dferww55: 對台的力量最終才促成民主制度的誕生 1.171.196.224 09/24 16:43
→ dferww55: 社會主義官員權威那麼大，且一樣有大資 1.171.196.224 09/24 16:44
→ dferww55: 本家 1.171.196.224 09/24 16:44