看板Gossiping
: 台灣媒體熱愛斷章取義
: 不少鄉民網友跟著丟石頭
: 前陣子被罵報的網紅錫蘭反擊了
: 一個記者生一篇文章 然後其他媒體跟抄
: 形同圍毆
: 錫蘭最新影片找到始作俑者的記者
: 這位記者後台不曉得硬不硬?
: https://youtu.be/3tfy3yMnS78?si=oHTiPKUdyQruUkZD
影片中提到各家媒體不經查證就照抄的部分，讓我想到之前幫公司問過媒體廣告，很多廣告代理公司都可以提供「8家新聞聯播」、「15家新聞聯播」的服務，一篇稿子可以直接同步發佈到台灣15家網路媒體，而且都算知名媒體，這個交易甚至都不用偷偷打電話去問，是直接寫在廣告代理公司的主頁上的，明碼標價，而且蠻便宜的。
早年會說花錢買的新聞不能上推廣，只能是被動曝光的一個網址，大多給企業做形象用，但現在各個版位都可以買，價位高的話他們記者還會幫你寫稿子。
所以在台灣做一條假新聞甚至連人脈都不必有，直接付錢就可以了，價格還比傳統紙媒便宜。
但我老闆最後嫌浪費沒買啦，如果有人公司買過可以分享一下會不會審稿？
雖然這些事大家看了並不意外，但我只是想說，這些媒體經營方式，某種程度上跟內容農場蠻像，主要是衝流量跟賺廣告，內容的真實度完全不是他們要考量的。
我甚至覺得剛宣布停更的卡提諾狂新聞，比這些主流媒體更遵守媒體倫理道德，至少他會讓你知道哪部分是記者自己的私人想法。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.175.30 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694894090.A.0CD.html
推 lalalila3657: 只能懷念狂新聞ㄌ 42.77.100.5 09/17 04:09
推 yenyolu: 推 125.235.138.88 09/17 04:23
推 sonic171717: 結果就是賺錢的媒體留下來的媒體是這 46.189.39.2 09/17 05:27
→ sonic171717: 些 劣幣驅逐良幣 46.189.39.2 09/17 05:27