Re: [新聞] 「如此負責卻被說趁火打劫」基泰總經理

: : 「如此負責卻被說趁火打劫」基泰總經理哭了：站李四川旁沒神隱 : : 了合建契約，最後沒有是因為有少數人不願意，之前的合建條件是每1坪只能換不到0.7坪， : : 如今是提供1坪換1坪的模式，等於重蓋舊屋換新屋，沒有一個建設公司可以這樣做。 : 不好意思 : 請問這個有陷阱嗎?? : 如果是原地一坪換一坪 : 有什麼不好?? : 原本看起來就破破爛爛的 : 現在花個五年 蓋全新房子 市值加倍 : 這樣有什麼不好?? : 如果是我 我會傻傻簽下去欸 : 難道是我笨?? 合約很空洞啊 而且是不是忘了，我家好好的你弄到不能住 復原本來就是你的責任，本來就應該要賠償 現在弄的好像是要合建 這根本就在偷換概念 復原一坪換一坪本來就是你要做的事情 不要講的好偉大好負責 幹麻，房子弄倒了要給你鼓掌嗎？ 再來，房子什麼時候蓋好？我簽下去什麼時候要給我房子 也沒有寫個時間點，到時候以拖待變 這招不是沒有建商玩過耶 還有我沒有房子住的期間 費用誰給？房子蓋好了，我因為房子不能住所有附加的裝潢損失 你建商一個屁都沒交代 說自己好負責 真的是吃人夠夠耶 還記者會上大言不慚 台灣建商真的是是會亂源之一不誇張 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.245.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694340224.A.102.html

→ IBIZA: 復原那蓋成五樓公寓好了 不關你的事亂嘴 1.169.127.209 09/10 18:04

→ IBIZA: 不用負責 鬼扯鄉民才是台灣亂源之一 1.169.127.209 09/10 18:04

推 uloyoy: 無良空處 36.236.252.213 09/10 18:05

→ sted0101: 4,應該基泰直接一戶賠重置成本 111.250.1.21 09/10 18:06

→ sted0101: 如果你是住戶建議市價賣掉,會有好人接手 111.250.1.21 09/10 18:06

→ sted0101: 的 111.250.1.21 09/10 18:06

推 tamama000: 推 114.136.225.66 09/10 18:07

推 konanno1: 那些條約是把住戶當羊嗎？ 180.217.44.80 09/10 18:08

噓 bqack: 股民很急啊 不給基泰蓋股票跌停很不方便 111.71.69.223 09/10 18:09

推 bqack: 補推 我沒買這間股票 111.71.69.223 09/10 18:12

→ kkking: 為何不找其他建商，由基泰賠錢就好123.194.169.233 09/10 18:14

→ kkking: 要怎麼相信基泰蓋房的品質123.194.169.233 09/10 18:15