看板Gossiping
英文是敢講比不敢講好，英文好不好，我都說: 看你假設語氣行不行
真der，日常英語對話，假設語氣用得太多惹~
你看你中文是不是也常說: 如果我是你的話，我會怎樣怎樣
If I were you, I would V...
上次有個私大生仗著去澳洲打工過，四處bb說他英文很native
結果說If I was you, I would V 我差點尻下去
英文文法重不重要 well... 很重要...
歪國人講英文有些確實不遵循文法...但他是歪國人 它們知道哪些是常見的可以講得
這也導致他們講出來的英文 即使不遵守文法也沒問題
但是英文做為第二語言的台灣人們 是不容易知道甚麼叫做"ok但不合文法的"英文
所以台灣人還是好好得把文法學好比較實際
不合文法但卻沒問題(口語上)的英文諸如:
口語: Me and peter98 played basketball
=> 正確書寫應為: peter98(第三人稱放前面) and I played basketball.
可是我都說，還是好好學文法，上句那句口語如果換成
I and peter98 played basketball就又變成不太行惹
不要問我為什麼把Me換成I反而變成不常見的用法...不能說沒人這樣講，但真的少
口語: 即使是疑問句也不用將be動詞或助動詞搬到前面 比如
You like playing basketball? (basketball語調記得要上揚就是...)
=> Do you like playing baseketball?
當然在這邊 you like playing basketball?可能會帶有其他語意
也就是我原本以為你是不會喜歡打籃球的，我有點驚訝，所以那樣問，有確認的味道在
而do you like ...則沒有甚麼特殊語意，單純就是個問句
但是英文有些文法，是你不可以逾越的存在
比如假設語氣中的If I was you這種錯誤，老外聽完會先皺個眉
畢竟用was，指得是這件事他真的有發生，老外聽完也會怕怕der吧
至於時態就現在完成式、現在式、過去式和未來式分得開就好
至於其細分，最好懂一下，分不清也無所謂喇，反正不會出大錯
比如be going to、will、will be V-ing等三種未來性質的用法
說真的，弄混了也不會有太大的問題，反正是未來就好
大概4醬紫 窩要去中城跟歪國人玩去惹
: 如題，國中小學生都雙語教學了，PTT又每個鄉民多益都破千，
: 從現在開始PTT都改用英文溝通，用中文的水桶半年
: 這樣是不是很好？有沒有八卦？
--
歷經綠卡洗禮的過來人建議: 社交connection does matter! 共勉之!
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.116.29.103 (美國)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693833489.A.D52.html
→ P*To*ch: 我citations早就破百 就是推薦人找不齊 辦不了08/23 21:57
推 SWQLovE: 主要還是語言是活的 學的文法是死的 1.160.171.248 09/04 21:20
→ SWQLovE: 一個東西錯的 用久了 大家就會覺得是對的 1.160.171.248 09/04 21:21
→ leefengynh: https://imgur.com/HAz7f7x 138.199.60.183 09/04 21:25
→ leefengynh: 台灣排到哪去了 還想講英文 笑死 138.199.60.183 09/04 21:25
→ leefengynh: 台灣應該要學學 北歐荷蘭是怎麼辦到的 138.199.60.183 09/04 21:27
推 DCHC: Peter98 and I 是要讓說明Peter98是參加人 36.224.225.182 09/04 21:27
→ leefengynh: 北歐連計程車司機都內建英語 138.199.60.183 09/04 21:27
→ leefengynh: 反觀台灣計程車司機 跟8+9沒兩樣 138.199.60.183 09/04 21:28
→ DCHC: 將第三人放在第一位，更容易說明事實。 36.224.225.182 09/04 21:29
→ leefengynh: 北歐跟荷蘭可不像新加坡開外掛是英國 138.199.60.183 09/04 21:37
→ leefengynh: 殖民地 138.199.60.183 09/04 21:38