[問卦] 高雄不是蓋了滯洪池怎麼還會積大水

看板 Gossiping
作者 slovea (LukeSkyFucker)
時間 2023-08-18 07:54:12
留言 32則留言 (19推 0噓 13→)

吶吶 高雄不是跟中央拿了很多錢蓋滯洪池,還笑看台北沒有,口嗨南投土石流,自己超前部署 好棒棒,結果下場雨就積水積成這樣。 看一下雨量也沒多大啊?怎麼會這樣?難道是拿得還不夠多嗎? 高雄蓋了滯洪池還積大水的卦? --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.96.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692316454.A.6F2.html

ckk007: 還可以拿更多錢 106.64.129.203 08/18 07:55

start0917: 挖不夠多 挖啊挖啊挖118.231.145.210 08/18 07:55

lowgflejd: 整個高雄都是滯洪池呀 敢說沒發揮功能 49.216.25.50 08/18 07:56

Uizmp: 積水的地方都是滯洪池啊175.182.113.103 08/18 07:56

Uizmp: 不是滯洪池的地方都沒積水不是?175.182.113.103 08/18 07:56

roywow: 台北海綿城市 高雄水盆城市 暖 114.136.154.31 08/18 07:57

paladin499: 錢不夠 36.229.132.199 08/18 07:57

konanno1: 中央8成 若再被補助個8000億來治水也是175.181.103.193 08/18 07:57

konanno1: 合情合理175.181.103.193 08/18 07:57

sa0128: 沒淹水都是滯洪池的功勞好嗎 118.231.162.29 08/18 07:57

Paulsic: 時雨量50就淹設計的專業是籃球場嗎101.136.135.240 08/18 07:58

hercheles: 歸咎於韓國瑜市長任內下水道清淤失敗210.201.111.187 08/18 07:58

ccmvic: 沒有270倍無法做到最頂 101.137.26.28 08/18 07:59

Uizmp: 這樣積水 怎麼清都沒用吧, 浪費錢175.182.113.103 08/18 07:59

hoks: 台北市之前淹水是時雨量破200 49.216.163.173 08/18 08:01

hoks: 如果高雄吃到200大概淹兩三層樓高了 49.216.163.173 08/18 08:01

BomberThrill: 即時雨量大吧 122.254.33.3 08/18 08:02

akakbest: 高雄是不是離海太近了 排水能力才差 61.57.95.227 08/18 08:05

ghost001: 高雄真的好幸褔,你真的可以這麼幸福嗎 101.12.22.91 08/18 08:07

Paulsic: 連設計標準都不敢講不淹才奇怪101.136.135.240 08/18 08:07

Paulsic: 這就是毫無目標大傻B的結果101.136.135.240 08/18 08:08

lucifer666: 問就是錢給的還不夠多114.136.114.165 08/18 08:08

qmzoak: 更大的坑洞 需要更大的$$ 1.173.45.77 08/18 08:09

Nexpring: 質疑的是不是雞心剖側 123.194.15.231 08/18 08:10

zero549893: 高雄就愛這味 36.229.69.120 08/18 08:11

doig: https://i.imgur.com/hl9LC1d.jpg 36.225.98.78 08/18 08:12

vow70: 當然是中央十成,補助給的不夠多啊 162.210.194.10 08/18 08:12

YESGOTO: 高雄一堆路以前都是水溝,後來加蓋的 122.117.54.102 08/18 08:12

doig: 時雨量才40mm就淹成這樣,台北快200才淹 36.225.98.78 08/18 08:13

doig: https://i.imgur.com/dcv1mPC.jpg 36.225.98.78 08/18 08:13

max60209: 中央再給100兆治水預算啦 叭叭 60.251.52.190 08/18 08:13

YESGOTO: 尤其是三民區澄清湖一帶 122.117.54.102 08/18 08:14

您可能感興趣