Re: [新聞] 力挺高虹安清白 柯文哲:要貪污的人不

看板 Gossiping
作者 soma (窗邊一直線)
時間 2023-08-14 21:08:37
留言 0則留言 (0推 0噓 0→)

: 百億綠能你不能 : 肢解台電 侵害台灣電力安全 : 舉黨支持 新潮流吃錢吃到飽 : 搞到捷運都沒冷氣 : 全台各公共建設更是長期維持在28度 : 中華民國現任民進黨籍總統蔡英文 : 率領全黨支持林智堅論文造假抄襲 : 甚至威壓台大 被證明後也是死不道歉 : 詐騙更是由民進黨開始風行全台 : IMB 各類土地 光電黑金詐欺 : 滿地的跨國人口器官買賣 : 都在民進黨執政下越來越欣欣向榮 : 唯一的問題 就是黨證 : 有了黨證 造假合理 詐欺無罪 貪污無責 : 連總統都可以出來向全台散播假訊息 : 沒了黨證 正常活動 黨也要整死你 : 而事實証明 台灣從來都沒有司法正義 : 殺人不用死刑 綠色可以貪污 : 詐欺不用入監 總統可以造假 : 那也沒啥好管司法的了 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.0.19 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692013719.A.58D.html 對照今年新聞就更有趣了: 回捐薪水就 - https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230323004824-260407 社工「薪資回捐」變形手法曝! 立委痛斥政府單位態度消極 近期爆出高雄、台南兩社福機構要求社工每月將薪資回捐500至2000元給予另一名社工, 等同規避將薪資回捐給機構之違法情事,但相關主管機關回覆卻十分消極。(示意圖,非 當事社工/本報資料照) 立委王婉諭今召開記者會,表示近期爆出高雄、台南兩社福機構要求社工每月將薪資回捐 500至2000元給予另一名社工,等同規避將薪資回捐給機構之違法情事,但相關主管機關 回覆卻十分消極。她痛批,蔡英文總統上任以來便不斷強調社會安全網是重責大任,但不 是頒布政策後就沒事,政府、主管機關態度消極,第一線的工作人員又如何對政府有信心 ? 高雄社工工會日前揭露,高雄市彩色頁女性願景協會指示社工每月必須領出現金給予另一 名社工;台南市繻愛希望教育關懷協會則終止承接台南市政府社會局方案,未依法資遣員 工,同時發現要求領有主管補助的社工,每月必須配合拿取現金2000元給另一名同事,並 被要求必須配合將3000元的年終獎金轉帳給該名同事。 立委王婉諭今召開記者會,表示近期爆出高雄、台南兩社福機構要求社工每月將薪資回捐 500至2000元給予另一名社工,等同規避將薪資回捐給機構之違法情事。(李奇叡攝) 立委王婉諭今召開記者會,表示近期爆出高雄、台南兩社福機構要求社工每月將薪資回捐 500至2000元給予另一名社工,等同規避將薪資回捐給機構之違法情事。(李奇叡攝) 王婉諭今偕同高雄市社會工作人員職業工會秘書長郭志南、台南市繻愛協會前社工吳姓女 子召開記者會。王婉諭指出,衛福部2018年3月底設立社福人員勞動申訴及溝通平台,近5 年以來共接獲96案申訴,經實際調查確有26案違反法規,而「工資未全額給付」佔總申訴 案件比例64%,一直是影響社工勞動權益最爭議的部分。 王婉諭表示,要求社工將部分薪資以現金轉交他人的手法,等於是拿自己口袋的收入幫雇 主負擔人事費,實際上就是變形的「薪資回捐」,卻因沒有流入雇主指定帳戶,在勞動檢 查上很難被認定。 王婉諭指出,像是高雄市政府就表示「尚無具體事證可審認該單位有工資未全額給付之情 事」,也就無法認定違反《勞動基準法》第22條第2項規定,僅將這樣的行為視為「管理 不當行為」;勞動部也認為薪資沒進雇主口袋,無法認定回捐;至於衛福部則稱雇主沒違 法,只能認定是管理不當,在多次的索資與溝通後,昨天才終於決定停止補助該機構兩年 。 王婉諭強調,該協會以補助方案結束,要求社工填寫自願離職同意書,這絕對違法,針對 方案結束不定期契約終止,應是非自願離職,該依勞基法規定提供資遣費。 郭志南表示,從接獲陳情以來,便向地方政府與衛生福利部提出申訴,但地方政府與衛生 福利部皆未提供幾位陳情人任何實質的協助,幾位陳情人只能自力救濟,再加上自行申請 勞資調解的結果也不順利,陷於求助無門的狀態。 王婉諭提出三大訴求,第一,薪資雖未直接回捐雇主,但社工提撥薪資給同事,無法得到 全額給付,相對替雇主負擔人事費用,應實質認定屬於薪資回捐,主管機關應公告停止補 助;第二,勞動契約應載明薪資及工作項目,始得補助;第三,針對不定期契約終止,不 得要求自願離職,應開立非自願離職證明及給付資遣費。 針對薪資全額給付的部分,勞動部勞動條件及就業平等司專委王雅芬在會上回應說,依《 勞基法》第22條第2項規定,工資應全額直接付給勞工,而回捐涉及違反前開規定,依法 裁罰並要求限期給付工資。但針對此案,勞動部卻回應,《勞基法》是以雇主是否全額給 付給勞工做認定,吳姓前社工的案子還無法得知,另一案每個月500元案,由高雄市政府 勞政單位查察後,結果認定就勞基法雇主全額給付部分,並未違法。 王婉諭認為此回應十分荒謬,難道之後機構都可以這樣做?一般企業主、機構,未來如果 要求員工將錢領出來給另一名員工,勞動部也不認為違法?勞動部重申,《勞動基準法》 是規定雇主全額給付,勞檢時檢視雇主有全額給付,至於後面的情形非由勞基法規範,故 勞動部才認為涉及內部管理,應回到衛福部對於社福機構補助的管理。 衛福部社會及家庭署杜慈容組長則說,本案接獲後立即依法交由高雄市社會局及勞工局查 處,查處回覆工資有如期如數給付,無薪資回捐情事,經查無違反《勞基法》規定,屬管 理不當行為。 杜慈容表示,對於地方政府回覆不屬於薪資回捐樣態後,社家署有疑義會召集相關部會及 專家學者研議,目前認定是回捐到團體或事業單位雇主,建議回到社福補助要點修正。 王婉諭痛批,相關主管機關回覆十分消極,蔡英文政府從上任以來就不斷強調社會安全網 是重責大任,也強調勞工是她心中最軟的一塊,然而社會安全網、社工權益並不是在頒布 政策後就沒事,不管社工到底有沒有拿到薪水、有無被要求回捐薪水,政府、主管機關的 態度都如此消極,要第一線的工作人員如何對政府有信心? --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.7.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692018519.A.BB8.html

您可能感興趣