Re: [問卦] 通縮為何不好啊

: 對消費者而言物價降低不是好事嗎 : 為何中國通縮很多人都會酸 : 根本沒道理吧 我的認知是這樣。 要從企業與家庭的損益表與資產負債表看。 售價下行，在銷量不變下，營收下滑。若成本與費用不能以同等速度下降，廠商利潤空間就被壓縮。 接著，現代社會企業多少都有負債，不同產業槓桿程度不一。但一樣的是在通縮下，企業的借款實質是增加的，因為賬面本金跟利息可沒有因為通縮而減少。 在賺更少錢但要還一樣本金利息的情況下，廠商可能會開始削減支出，首先可能就是裁員削減人力成本，更進一步的，會減少資本支出，對企業長期的獲利能力造成負面影響，同時造成其他企業的營收減少，形成一個惡性循環。 那麼這會造成家庭損益表與資產負債表什麼問題？ 首先，收入減少就會減少消費，這會傷害拉動國家GDP增長的主要動能。廠商的營收進一步減少，然後就回到上面那個惡性循環的開端。 同時，家庭最大的負債項目房貸也是實質變大。同樣的在要還相同的本金與利息下若，房貸的帳面剩餘價值小於房屋的市價，貸款人的理性選擇是不要繳房貸。 這就會造成房貸違約率上升。企金與消金違約率上升會使得銀行的資產負債表開始惡化，銀行一定開始雨天收傘，進而造成經濟體中所有參與者更大的壓力，然後從這邊又進入上面所說到的惡性循環中，加劇整個過程。 若這邊還有企業倒閉導致大規模的裁員或者是失業潮，那後果是非常可怕的。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910. --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.56.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691829749.A.6F9.html

→ elolee: Good job 1.163.136.93 08/12 16:43