Re: [問卦] 白飯事件重點在於言論自由

看板 Gossiping
作者 witnessg (支那↙武漢肺炎↗病毒)
時間 2023-07-11 01:44:32
留言 47則留言 (5推 4噓 38→)

重點在言論自由的說法根本就是迴力鏢 你有言論自由別人也有啊 學生有公審老闆的自由別人也有公審學生的自由啊 要這樣玩大家都是自由的 反正貼一句可受公評然後就繼續嘴砲了 那就互相洗版啊 反正鄉民也只是看熱鬧的 最倒霉的只有老闆跟學生 其他人哪有差 -- 可以啊,你哪裡看到不可以?大家都可以啊 你可以別人也可以,是不是超出你的理解力了?
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.253.126 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689011075.A.229.html

dinter5566: 反正上新聞的下場就是兩邊被公審,而111.71.214.71 07/11 01:45

dinter5566: 且力道都很大111.71.214.71 07/11 01:45

cuteSquirrel: 第四天建議申請釋憲 怎樣叫惡意星星114.37.163.23 07/11 01:46

cuteSquirrel: 評論114.37.163.23 07/11 01:46

SongLa5566: 監視器公審應該比較嚴重,我覺得是可39.14.8.197 07/11 01:46

SongLa5566: 告的39.14.8.197 07/11 01:46

SongLa5566: 學生六星叫叫評論,不叫公審39.14.8.197 07/11 01:47

walife: 言論自由,可不等於能上網臭罵。不然名人219.71.22.120 07/11 01:47

walife: 互告是互爽?219.71.22.120 07/11 01:47

SongLa5566: 臭罵(X 評論(O39.14.8.197 07/11 01:48

SongLa5566: 那功能叫做Google評論。39.14.8.197 07/11 01:48

SongLa5566: 說到底就仗著人家職業是學生在欺負39.14.8.197 07/11 01:49

NCTUFAIWEN: 貼一星評價叫公審XDD 可以喔這個理解39.14.72.172 07/11 01:49

waterfully: 這絕對是可公評的事啊 只有店家在心36.228.36.220 07/11 01:50

waterfully: 虛啦36.228.36.220 07/11 01:50

kimokimocom: 是啊 所以搞肉搜的店家被砲也正常啊114.37.162.250 07/11 01:51

haoandrea: 老闆在估狗評論回應這才是評論回覆,61.57.88.15 07/11 01:51

zorroptt: 弄上媒體也不叫公審呀 弄個不好說不定1.200.129.232 07/11 01:51

haoandrea: 幹嘛再找媒體來單方面報導就是公審了61.57.88.15 07/11 01:52

zorroptt: 連店都沒有了 也是賭很大1.200.129.232 07/11 01:52

lancelot902: 免費供應≠吃到飽 一星評論=公審 106.64.56.160 07/11 01:52

a34567: 他們每個都是消費者 為什麼不能評論留星 219.71.57.40 07/11 01:52

a34567: 所以今天每個留一星的 是不是老闆都要去找 219.71.57.40 07/11 01:52

SongLa5566: 先弄媒體就是掌控話語權阿,不然你看 39.14.8.197 07/11 01:52

a34567: 媒體? 如果不是 那不就是在欺負學生 219.71.57.40 07/11 01:53

SongLa5566: 臉書那團老人怎麼會挺店家?這就是叫 39.14.8.197 07/11 01:53

SongLa5566: 話語霸權在公審 39.14.8.197 07/11 01:53

d06: 網路上的評論就留在網路上就好,店家找傳統 49.216.229.32 07/11 01:53

d06: 媒體就想鬧大 49.216.229.32 07/11 01:53

zorroptt: 弄上媒體也可能會變全民公審店家呀 到 1.200.129.232 07/11 01:54

zorroptt: 頭來還是看那邊對一般人來說比較佔理 1.200.129.232 07/11 01:55

a34567: 留星=公審? 這是什麼邏輯? 219.71.57.40 07/11 01:55

a34567: 他們根據自己的消費體驗做出評價需要上媒 219.71.57.40 07/11 01:55

a34567: 體喔 這是什麼罪大惡極的事? 219.71.57.40 07/11 01:56

a34567: 你說他們找一堆人來洗評分 或是沒付錢 那219.71.57.40 07/11 01:56

a34567: 還有話說 連GOOGLE評論都不能留喔 219.71.57.40 07/11 01:57

x22993a: 只能說雙方都有錯 111.71.117.67 07/11 02:00

tn00371115: 雙方都沒錯 但誰先找媒體? 114.26.5.141 07/11 02:03

tn00371115: 你可以不補飯 學生可以負評 但不能找 114.26.5.141 07/11 02:04

tn00371115: 媒體欺負學生啊 114.26.5.141 07/11 02:04

a34567: 所以學生做錯了什麼事需要道歉? 219.71.57.40 07/11 02:09

a34567: 因為沒吃飽?因為留一星? 219.71.57.40 07/11 02:09

a34567: 因為他們描述了一個自己的用餐體驗?219.71.57.40 07/11 02:09

a34567: 今天如果沒有上新聞他們需要道歉發聲明?219.71.57.40 07/11 02:09

a34567: 你覺得這件事學生錯到值得上媒體?219.71.57.40 07/11 02:10

a34567: 那我只能說我們價值觀相去甚大 219.71.57.40 07/11 02:10

a34567: 我看到的就是老闆用媒體在霸凌學生 219.71.57.40 07/11 02:10

您可能感興趣