看板Gossiping
先說結論：覺得自己錢到死也花不完的人才需要生小孩
探究問題的本質：過去人生小孩有經濟考量，期待小孩未來能對家庭
能有經濟貢獻，現在社會已經沒有這種需要了，那小孩的功能
就是繼承遺產，也就是當你的錢預期自己這輩子花不完，
需要繼承人幫你花，這種人才有生小孩的必要
引述《callhek》之銘言
: 大家好，我是八卦優文子啦！
: 你看那個幼稚園，花大錢去私校還被喂毒品，之前還有保母虐嬰，就算長大一點之後，走
: 在斑馬線還會被車子壓死…
: 成年之後，薪水低房價爆高，甚至連機車都貴到買不起，雞排還漲到破百元…
: 你說還該生小孩嗎？
: 有沒有，鬼島不生小孩才是正確的八卦？
--
現在有很多管道來替代，未來人工智慧的表現會比小孩更好
您可以直接說還要看什麼
小孩的經濟價值是負數
採集漁獵農業工業社會小孩的經濟價值都是正的
網路時代小孩的的經濟價值才變成負的
你看有人七十幾還想當總統，本來就不該太早退休
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.26.93 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686211990.A.A83.html
推 kuromai: 正解111.83.226.224 06/08 16:14
→ zxcz1471: 養育並非必然經濟貢獻 有時候是精神貢獻36.225.108.45 06/08 16:16
噓 airva: 覺得你太偏激 生不生不是只看這點110.28.105.183 06/08 16:16
推 curlymonkey: 確實 現在是養兒啃老223.137.99.14 06/08 16:16
→ qwe78971: 過去沒經濟考量吧 只是動物沒事就剩繁39.14.3.213 06/08 16:16
→ qwe78971: 殖功能 生出來只是副作用 現在看很多+39.14.3.213 06/08 16:16
→ qwe78971: 9 也是 一堆一天只吃一餐的兒童39.14.3.213 06/08 16:16