看板Gossiping
就像ABC三樣食物
你的個人評價 滿分一百分
A: 10分
B: 20分
C: 80分
三選一 然後因為可能吃不到C
所以每天煩惱要吃A還是B
其實C本來有機會早點吃到的
但因為想保住A跟B的10分值差距的CP值
結果三選一 每次都變成 二選一
使得吃到C的日子無限延期
然後每天抱怨吃飯像在吃屎 但還是每天輪流吃A跟B
就只因為那10分的CP值不能最輸寧願吃屎餐
也從來不願意賭一下試吃80分的
: ※ 引述《YU1225 (jacky元)》之銘言：
: : 藍綠不倒台灣不會好真的要實現了
: : 上次中間選民沒站出來
: : 這次我會站出來
: : 因為檯面上藍綠立委那個認真做事？
: : 不改變台灣詐騙刑法
: : 這些政府機關在幹嘛？
: : 為了下一代 站出來！
: : ----
: : Sent from BePTT on my iPhone 13 Pro
: 目前民調在20%上下穩坐第三的柯P，基本上不會當選，
: 那麼投給柯P的理由是什麼？
: 有人說既然不會當選那幹嘛出來？成為讓民進黨繼續執政的罪人。
: 國民黨整天說在野整合，請問是要整合什麼？
: 2000年大選，那次三足鼎立是因為藍營分裂；
: 但今年的三腳督並不是，台灣民眾黨並不是哪個陣營分裂出來的，政黨價值完全不同。
: 不論誰當選，都拿不到過半民意支持。
: 但翻開選民結構，會發現趨勢：
: 不論藍或綠，都是從當年的輝煌萎縮到現在剩3成；
: 但民眾黨是從0、4%成長到現在20%的。
: 換句話說，藍綠選民變成逐漸凋零的長輩；
: 民眾黨是年輕世代，根本不是藍或綠分裂出來的。
: 從這趨勢，藍綠只會更加萎縮，白會持續成長，只是今年還不會當選而已，
: 一個成立3年半的政黨要取得執政，本來就是不可能的奇蹟。
: 到底對台灣人的「最大利益」是什麼？
: 是下架民進黨、政黨輪替嗎？真的是如此嗎？
: 然後換國民黨上台，真的會更好嗎？
: 不過就是換一個顏色繼續做同樣的事，繼續被討厭而已。
: 台灣人不該再以討厭哪個黨來作為選擇領導人的標準了，實在悲哀。
: 藍喊著要在野整合，卻提不出理念或施政目標，
: 擺明就是想要利益交換、權力分配。
: 真的那麼厲害，憑自己實力去選贏民進黨吧。
: 甚至國民黨喊出重返執政之外，還要國會過半？？？
: 居然敢講這種話？試問你國民黨是作何居心？
: 羨慕起民進黨在立法院的濫權了嗎？
: https://i.imgur.com/4UPzfPP.jpg
: 因為柯P攪局，真的讓賴清德當選怎麼辦？
: 他當選就當選了，根本不會是什麼末日。
: 過去20多年，台灣人已經過度將期望寄託在每4年的選舉，然後是下個4年、再下個4年。
: 但是數十年的問題，本來就沒辦法在一個4年完全解決，
: 國家的施政本來就要做長遠的規劃，
: 同樣，「國民素質」以及「良性政治文化」也需要長時間的建立。
: 「一個人可以走得快，但一群人可以走得遠。」
: 柯文哲如果真的在意自己的政治功名，
: 當初2014年民進黨幫他選上台北市長，他就該認份當個側翼，或是加入民進黨，
: 現在一定是可以做部長大官；
: 要不然今年跟國民黨利益交換，
: 也可以當副總統、行政院長或立法院長。
: 但明明選不上總統，幹嘛出來淌渾水？
: 因為一定要透過參選，將民眾黨的選票最大化，
: 讓明年國會藍綠都不過半，就算賴清德執政也不能想怎樣就怎樣。
: 司法院、監察院等官員都需要國會同意，只要藍綠都不過半，就能避免濫權酬庸。
: 在美國時有人問柯P如果沒選上，2028是否會再出來？
: 柯回說：「你只能保佑我這一次就選上。」
: 代表屆時年近70的柯P應該是沒辦法再選了。
: 但即使如此，柯文哲的政治餘生難道沒辦法為台灣再做些什麼嗎？
: 政黨是理念的結合，以及政治人才的尋找培育，
: 現在民眾黨已經出了高虹安、黃珊珊、邱臣遠等優秀人才，
: 柯文哲或許沒有總統命，但持續讓民眾黨壯大、栽培年輕人，
: 持續傳播好的政治文化，
: 民眾黨總有一天會成為執政黨。
: 國民黨會說：「票投民進黨，青年上戰場！」
: 我不能說這沒有根據，
: 但是「仇恨」與「恐懼」是政治動員最有效的方式。
: 4年前民進黨高喊：「今日香港，明日台灣！」
: 綠營利用人民對中國的「仇恨」來贏得選舉；
: 今年國民黨，利用人民對戰爭的「恐懼」想要重返執政。
: 台灣人還想要被騙嗎？
: 兩岸問題確實重要，但並不是全部，
: 缺水、缺電、缺工、高房價、低薪、高物價、能源問題、高齡少子、國債、勞健保破產、
: 全都是非常重要的問題，
: 你國民黨並沒有準備，
: 準確地說，國民黨過去15年並沒有人真的認真準備成為解決問題的人，
: 全都等待黃袍加身，自己完全逃避責任。
: 如果今天沒有第三勢力，那就全力下架塔綠班，看著台灣繼續分裂惡鬥的循環；
: 但如今有了民眾黨，今年雖然還沒辦法執政，
: 但選民一定要改變思維，「長遠」地看台灣政治的發展來做選擇，
: 讓代表新政治文化的民眾黨茁壯，
: 我認為這才是台灣的最大利益。
: 藍或綠執政，不過是短短4年的事，不用看得太在意，
: 他們的選民都是憑著情感支持的，不是兩黨真的多會執政，隨著時間會減少的。
: 不要忘了，你藍或綠當年都是有理想的政黨，現在早已沒了。
: 1. 藍綠國會不過半
: 2. 優秀有良知的政治人才產出
: 這是今年我認為投給柯的重要原因，
: 用選票讓藍綠知道，即使柯無法執政，但他引領的理念早已經不容你們忽視了。
--
你倒不如說台灣人就是那麼低能
低能比喻低能 剛好而已
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.25.218 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684575438.A.7EA.html
噓 VVizZ: 低能比喻 1.163.106.73 05/20 17:37
推 StylishTrade: 聯考數學考30分的天才 XDDDDDDDDD 111.249.210.24 05/20 17:39
推 shoeii: 你直接說80分是誰啊 114.136.247.22 05/20 17:39
推 vig077: 蠻爛的 你說80就80 220.133.129.11 05/20 17:41
