[新聞] 4萬包養騙砲女網紅！狂摸下體喊沒錢　還

4萬包養騙砲女網紅！狂摸下體喊沒錢　還想約下次...淫男慘了 2023年04月27日 15:25 記者劉昌松、郭玗潔／台北報導 https://www.ettoday.net/news/20230427/2487716.htm 台北陳姓男子在網路看到火辣女網紅求包養，傳訊表示願意每個月給她4萬元包養費，換 取上床4、5次，如果她現在就跟他上摩鐵，他馬上預付2萬元現金。結果一等女網紅上車 ，陳男就把車停在路邊，急著摸她大腿和下體，女網紅看他沒想付錢的意思，要陳男先到 摩鐵結清2萬元再說。不料陳男根本沒錢，當場推說沒帶提款卡、下次再約，女網紅驚覺 受騙，報警處理。台北地檢署調查後，依詐欺、強制猥褻罪起訴陳男。 起訴書指出，陳姓男子於去年11月11日半夜12點，看到一名女網紅在聊天室求包養，陳男 馬上傳訊給他，聲稱願意月付花4萬元包養她，但每個月要發生4、5次性行為，如果女網 紅當天就跟他見面，他還可以預付2萬元現金，希望她馬上提供性服務。 兩人達成交易後，陳男當天凌晨2點就開車去接女網紅，並直接把車停在路邊，開始用手 來回撫摸她大腿4、5下，還將手伸進短裙內隔著內褲撫摸下體，直到被女網紅推開手，表 示「等到了旅館，你給了我2萬元再說」才作罷。 想不到陳男根本沒錢，他把車開到摩鐵附近後，假裝下車去領錢，又返回說忘了帶提款卡 ，不然改天再約，雙方不歡而散。 女網紅不滿被白摸一場，認為遭到陳男詐騙，憤而前往警局報案，警方依性騷擾罪嫌將陳 男送辦。不過檢方調查認為，陳男以包養為由，讓女網紅誤會兩人有包養關係而不反抗， 壓抑她的性自主決定權，已屬強迫、恐嚇或「其他違反其意願」，不符合性騷擾的「乘人 不及抗拒」，改依詐欺得利和強制猥褻罪起訴陳男。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.213.82.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1682623008.A.F92.html

推 ccmvic: 摸101.136.199.132 04/28 03:17

噓 Himiko9975: 真的假的 114.26.18.72 04/28 03:18

→ scores: 不會先叫他斗內嗎 斗內好在約 1.171.107.173 04/28 03:19

→ scores: 說真的四萬包養真的不貴 1.171.107.173 04/28 03:19

→ scores: 勤勞點 每個月做個十幾次 一次也才三千 1.171.107.173 04/28 03:20

推 seamask: 4萬網紅？不是隨便po個照片就是網紅吧180.217.231.154 04/28 03:20

→ scores: 如果真的是漂亮網紅 應該是賺了 1.171.107.173 04/28 03:20

→ seamask: 現在什麼咖都是正妹網紅了180.217.231.154 04/28 03:21

噓 a27588679: 之前不是也有個網紅被白幹 180.177.33.135 04/28 03:25

推 chordrain: 笑死 這男的以為可以吃霸王餐嗎 49.158.133.10 04/28 03:26

→ SPAEK: 媽的 每個都網紅 照片貼了才知道誰詐騙啊 1.162.191.9 04/28 03:26

推 Dinenger: 幹拎娘妓女合法了？ 27.53.17.15 04/28 03:26

推 lontea: https://www.asugardating.com/info/intro 185.213.82.52 04/28 03:29

→ lontea: 一定是這個平台 亂七八糟 185.213.82.52 04/28 03:29

→ virnux: 斗內會被平台抽一半吧 可能她想獨吞四萬 36.238.166.110 04/28 03:33

→ virgil7518: 包了就是基本薪資，還能出去兼個工111.252.213.175 04/28 03:34

推 rushfudge: 喔 包養合法了喔。是要炸什麼欺 114.26.143.173 04/28 03:40

噓 dear133: 網路衍生出亂象“關警察什麼事” 61.228.83.68 04/28 03:50

推 li72716: 這樣也可以？ 1.200.119.175 04/28 03:51

推 IhateOGC: 這樣也可以... 27.247.66.42 04/28 03:53

推 meta41110: 凸( ﾟдﾟ)凸一堆想贛完然後沒錢的 180.217.58.70 04/28 03:57

→ shamanlin: 目前法律上幹完不給錢是算詐欺沒錯 1.160.70.126 04/28 04:02

→ shamanlin: 法律人覺得要是不算，會一堆人騙炮 1.160.70.126 04/28 04:03

→ shamanlin: 但最後一段純屬唬爛，哪來強制猥褻 1.160.70.126 04/28 04:03

→ justice2008: 有錢=合法賣淫 沒錢=猥褻 笑死 114.32.14.43 04/28 04:04

→ justice2008: 所以賣淫無罪??? 114.32.14.43 04/28 04:04

→ shamanlin: 賣淫有罪，但幹完不給錢仍算詐欺 1.160.70.126 04/28 04:08

→ shamanlin: 所以這案頂多詐欺，哪來強制猥褻問號 1.160.70.126 04/28 04:08

→ shamanlin: 警方自己提的要件就自打臉了 1.160.70.126 04/28 04:08

→ justice2008: 改依詐欺得利和強制猥褻罪起訴陳男。 114.32.14.43 04/28 04:09

→ justice2008: 新聞最後一句 都起訴了耶... 114.32.14.43 04/28 04:10

→ Dinenger: 不然你還想怎樣 賣淫了不起行政罰鍰 27.53.17.15 04/28 04:11

→ justice2008: 我還能怎樣??? 114.32.14.43 04/28 04:13

→ justice2008: 當然是想看到血流成河啊 114.32.14.43 04/28 04:13

推 Dinenger: 賣淫了不起罰錢 猥褻吃刑法 人家4女森 27.53.17.15 04/28 04:13

→ shamanlin: 看不懂你想說什麼 1.160.70.126 04/28 04:13

→ shamanlin: 這案子只是想賣淫又不是已經賣了淫 1.160.70.126 04/28 04:14

→ shamanlin: 沒給錢沒打炮，女的就沒違法 1.160.70.126 04/28 04:14

推 Dinenger: 沒賣淫 摳人家下體 不就猥褻嗎… 27.53.17.15 04/28 04:15

→ shamanlin: 要件看一下，合意就不是猥褻 1.160.70.126 04/28 04:19

→ pooroo: 誰起訴強制猥褻的都看不懂，還想裝法律大 180.217.9.168 04/28 05:48

→ pooroo: 師 180.217.9.168 04/28 05:48

→ pooroo: 還在警方勒 180.217.9.168 04/28 05:48