[新聞] T、P兩聯盟合併傳聞熱議　立委莊瑞雄開處

NowNews T、P兩聯盟合併傳聞熱議　立委莊瑞雄開處方箋 https://www.nownews.com/amp/news/6096594 記者廖聿偉/台北報導-2023-03-29 18:40:40 台灣籃球名人堂舉辦「名人專題系列講座2.0」，邀請SBL裕隆名帥邱大宗擔任主講人，未 料主持人突爆料兩大職籃聯盟T1、PLG將合併，政府已經有動作，且最快2年可能會整合。 對此長期關注台灣體壇的立委莊瑞雄也發表看法。 莊瑞雄表示，過去在兩職籃聯盟尚未出現之前，SBL轉型的議題備受關注，但在兩職籃陸 續成立後，就變成是兩職籃合併、SBL解散或轉型農場的說法。 但莊瑞雄認為，目前兩職籃並立的情形下，SBL仍然是籃協在FIBA所登記的最高聯賽，因 為只有這樣才能夠避免被處罰的可能。而SBL還是有其存在的必要性，但朝農場化發展才 較正確，除了讓剛離開校園的球員能夠逐漸適應職業強度，也能作為球團在人員調度上的 彈性，更能擴充籃球人才庫，填補UBA與職籃之間的層級空白。 至於近期傳出的兩職籃合併一事，莊瑞雄坦言，多少有耳聞，許多球迷有憂慮也有期待， 「我則是正面看待，光想像高國豪與阿巴西的對決畫面就熱血沸騰。但此事八字可能只有 一撇，涉關許多球員、教練、工作人員的工作權益，也牽連許多擁有球隊主場縣市的籃運 發展，就像是『體育版本的國土計畫』，期盼居中協調牽線的各界熱心人士務必審慎處理 ，若能幫上忙的地方，我也會盡力協助。」 莊瑞雄補充，除了聯盟整併一事馬虎不得，或許也能夠先討論國家隊的運作機制。在兩職 籃聯盟時期，就曾發生過協會與球團之間的協調不順，致使國家隊的戰力無法整合到最好 ；而國家隊成員的選拔，更應要嚴謹的依照國際賽分級來選拔、賽事分級的合理性也需要 重新來討論。 莊瑞雄建議國家隊的組建管理，權責歸屬在職棒已經有不少先例可以參考，期盼大家能夠 放下立場，體育署與籃協也不該置身事外，應要積極聆聽各界聲音，大家共同來讓台灣籃 球國家隊運作更有體制、在邀請球員加入國家隊時也能更順暢。 -------------------------------------------------------------------------- 這件事我早就講過了 而且合併後不需要解散兩聯盟，只要改成T1聯會、P+聯會就好了 這樣一個聯盟，兩個聯會 最後兩個聯會的冠軍再打總冠軍賽 或是兩聯會的前兩名進入季後賽，再爭取總冠軍的模式都可以 至於同一個聯會和跨聯會的賽程要各排幾場也是可以討論的 至於SBL解散為什麼會被罰？ 這到底是真的？還是既得利益者亂放話，阻礙改革？ 頂多就是多一個二軍聯盟/小聯盟/D-League 名字要不要叫SBL根本不重要，為什麼解散SBL會被處罰？ --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.29.155 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1680106904.A.42A.html

噓 xvited945: 什麼處方箋？黑人都發文表示他不想合 49.216.29.108 03/30 00:23

→ xvited945: 併了，別再自嗨了啦 49.216.29.108 03/30 00:23

推 marktak: 所以為什麼== 101.138.211.54 03/30 00:24

推 Elmore: SBL那觀眾真D慘 36.236.3.48 03/30 00:25

推 arhuro: 不可能合併拉 兩邊都有人要當老大 合併誰 125.230.90.218 03/30 00:27

→ arhuro: 當老大 尤其是想當老大的就算合併還是會跳 125.230.90.218 03/30 00:27

→ arhuro: 出去再搞一個自己當老大 125.230.90.218 03/30 00:27

→ waijr: 現在好像沒甚麼合併的誘因 114.32.30.88 03/30 00:30