※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1678494927.A.FC8.html
推 domago: 你爸媽從小養你 不用還啊 1.200.3.246 03/11 08:36
推 louis0422: 還什麼還，不爽不要生啊124.120.193.141 03/11 08:36
→ domago: 生下來你自己能活到現在？ 1.200.3.246 03/11 08:36
→ zeumax: 說真的，除非你祖上一脈全都無產階級 1.200.46.181 03/11 08:37
→ domago: 不生一邊涼快不干你的事 1.200.3.246 03/11 08:37
→ zeumax: 什麼鬼都不會留給你，不然起碼做一些基本 1.200.46.181 03/11 08:38
→ zeumax: 照顧義務，是真的有基本需要 1.200.46.181 03/11 08:38
→ EXIONG: 只有生太少 1個獨子很辛苦 3個以上不扶養 150.117.45.141 03/11 08:38
→ kasim15: 這時候又不學外國了 123.50.55.35 03/11 08:38
推 hongsiangfu: 把小孩當社會保險的長輩有比較好? 123.241.94.131 03/11 08:39
→ EXIONG: 就真的太基八 壓力全給某個小孩 就是這些 150.117.45.141 03/11 08:39
推 LawLawDer: 弱弱問一句 你不養誰養 223.136.70.253 03/11 08:39
→ zeumax: 事實上最近的案件，也有老母親照顧不能自 1.200.46.181 03/11 08:39
→ EXIONG: 法出動的時候 150.117.45.141 03/11 08:39
→ zeumax: 理的孩子到老的悲歌 1.200.46.181 03/11 08:39
→ hongsiangfu: 養不起就別生 123.241.94.131 03/11 08:39
→ GOD5566: 不然要給社會養嗎 自己的屎自己擔180.217.208.158 03/11 08:39
→ LawLawDer: 政府養？啊大家都丟給政府的話 223.136.70.253 03/11 08:39
推 Hero: 不然你要把爸媽丟給誰養？ 42.73.238.249 03/11 08:39
推 PeterHenson: 你先去想想民事法怎麼來的再來討論180.177.115.230 03/11 08:39
→ PeterHenson: 吧zz180.177.115.230 03/11 08:39
→ LawLawDer: 整個國家編長照預算就飽了 223.136.70.253 03/11 08:39
→ zeumax: 問題根源不在於法定該不該養，而是這些負 1.200.46.181 03/11 08:40
→ zeumax: 擔能不能有協助分攤 1.200.46.181 03/11 08:40
→ LawLawDer: 好扯喔老哥 自己的爸媽不要丟給我（其 223.136.70.253 03/11 08:40
→ LawLawDer: 他納稅人）好嗎 我父母雙亡樂活的，你 223.136.70.253 03/11 08:40
→ LawLawDer: 爸媽關我屁事0.0 滾 223.136.70.253 03/11 08:40
→ zeumax: 我也是父母剛開始老，開始面臨長照義務， 1.200.46.181 03/11 08:41
→ zeumax: 我懂有時候老人麻煩很多，甚至有時覺得比 1.200.46.181 03/11 08:41
→ liang0703: 只要你父母是無產，你就養定了ok 27.247.72.142 03/11 08:41
→ zeumax: 特定某人在孩童對我付出更多 1.200.46.181 03/11 08:41
噓 oberon48: 說得對，小孩也應該像寵物一樣公開販售 42.73.181.38 03/11 08:42
→ zeumax: 但我發現我照顧一陣子後，發現家裡有祖有 1.200.46.181 03/11 08:42
→ zeumax: 業，我越孝順別說有產，連事業都獲得幫助 1.200.46.181 03/11 08:42
→ zeumax: 就他媽這麼神奇 1.200.46.181 03/11 08:43
噓 iPolo3: 那你74223.141.165.164 03/11 08:43
→ zeumax: 會用政府資源的話，現在比過去幾代人輕鬆 1.200.46.181 03/11 08:43
→ zeumax: 了 1.200.46.181 03/11 08:43
→ LawLawDer: 樓上 隔壁老媽照顧20年殺兒子+自殺 223.136.70.253 03/11 08:43
→ LawLawDer: 別在那邊吸引力法則=.= 223.136.70.253 03/11 08:44
→ LawLawDer: 照顧就是負擔 你只是剛開始 223.136.70.253 03/11 08:44
推 ohrring: 麻煩去跟那些照顧到弒親的人說好嗎 111.71.72.131 03/11 08:44
→ LawLawDer: 可以樂觀但不要脫離現實 223.136.70.253 03/11 08:45
→ repuslin: https://youtu.be/HkQEX_D91uU 39.14.17.105 03/11 08:45
→ LawLawDer: 往上下看 長照悲歌的他們不想樂觀? 223.136.70.253 03/11 08:45
推 zeumax: 老媽殺子就是我先提出來反面例子好嘛 1.200.46.181 03/11 08:46
推 jen1121: 先把勞保停掉，與其拿去照顧別人父母不如 1.200.2.31 03/11 08:46
→ jen1121: 照顧自己父母 1.200.2.31 03/11 08:46
→ zeumax: 照顧老人到累，難道就沒有父母照顧孩子到 1.200.46.181 03/11 08:47
→ zeumax: 老？甚至好手好腳的媽寶仔嘛 1.200.46.181 03/11 08:47
→ zeumax: 有些義務就是推不掉,不管對老或對少，父母 1.200.46.181 03/11 08:48
→ zeumax: 幹出來的就得養小孩，這是法定義務 1.200.46.181 03/11 08:48
推 iwinlottery: 不要造成政府負擔 219.71.202.131 03/11 08:48
推 LawLawDer: 我只是說你的越孝順越有產在久病無孝子 223.136.70.253 03/11 08:48
→ zeumax: 卑親屬得基於這層關係，在老負上基本義務 1.200.46.181 03/11 08:48
→ LawLawDer: 或是被長照機構掏空創業/結婚/育兒基 223.136.70.253 03/11 08:48
→ zeumax: 照顧老的，真的不想還可以送機構 1.200.46.181 03/11 08:48
→ LawLawDer: 金甚至掏空人生的言論很諷刺 看這種串 223.136.70.253 03/11 08:49
→ LawLawDer: 的很多苦人 這種話可以省省 223.136.70.253 03/11 08:49
推 easyfish: 違反了會怎樣? 114.40.27.211 03/11 08:49
→ LawLawDer: 遺棄罪 223.136.70.253 03/11 08:49
推 LawLawDer: 尊親屬再加重1/2（參刑294、295） 223.136.70.253 03/11 08:51
→ zeumax: 這很現實啊 老一代父親不說 母親通常都是 1.200.46.181 03/11 08:51
推 chachayu: 父母也有自己做老年規劃的責任 101.136.185.60 03/11 08:51
→ zeumax: 哪個犧養育者，放棄大量機會照顧養育小孩 1.200.46.181 03/11 08:51
→ zeumax: 家裡父母從沒付起相關義務，就走法律程序 1.200.46.181 03/11 08:53
→ zeumax: 擺脫，就這麼做，沒有照顧情沒有扶養義 1.200.46.181 03/11 08:53
→ repuslin: https://youtu.be/XsVa1HNdBso 39.14.17.105 03/11 08:54