看板Gossiping
1.媒體來源:
中時
2.記者署名:
陳育賢
3.完整新聞標題:
續推林智堅大車站計畫？ 新竹市議長開第一槍反對
4.完整新聞內文:
前新竹市長林智堅所提出的最重大建設之一的台鐵「大車站計畫」遭新竹市議會議長許修
睿打臉，他高分貝喊反對，建請市府懸崖勒馬、重新評估，並提案制定「鐵路高架或地下
化評估計畫」，如此才能真正讓被鐵路分割為二的東西區域縫合發展。
前市長林智堅任內提出大車站計畫，並被視為其2屆市長任內最重要的建設之一，並為此
多次出國考察各大城市的車站建設設計，計畫以跨站平台設施取代經費高、工期及交通黑
暗長且影響層面大的鐵路立體化建設，希望未來更能有效整合輕軌建設、客運、步行、商
業空間及公園的規劃，改善原新竹車站後站地區及竹蓮社區交通系統，並藉由平台式車站
TOD整體開發，建立現代化車站、提升前後站公有土地使用效率並帶動都市區域發展。
但由於該項建設預算已追加至100餘億，且8成以上需由中央前瞻經費支應，加上市府首長
已輪替，更重要的是地方對此建設是否真能夠平衡東西都市發展仍存有疑慮，因此外界都
在看此計畫未來能否付諸實現。
國民黨市議會議長許修睿近日則是開了第一槍，並高分貝喊話要全力反對大車站計畫，他
首先在兩周前的臨時會中提案，要制定「鐵路高架或地下化評估計畫」，連署議員橫跨國
民黨、民眾黨、無黨籍議員，指影響都市發展的是鐵道本身，而非興建大型站體的問題。
他表示，新竹市中心的都市化發展長久以來受到地面鐵路的切割屏障而受阻，來往前後站
都須經過地下道或高架橋，不僅形成交通瓶頸，尖峰時段造成堵塞，更是造成前、後站居
民無法縫合生活機能的原因。
許修睿說，為城市發展做長遠考量，竹竹苗合併升都或有可期，在爭取中央經費以實現鐵
路高架或地下化建設前，應為民堅定立場，擘畫更具發展性的未來，而非消耗高額經費建
構將功能向內整合的大型人行跨站平台，未能改善交通不說，更有阻斷周邊當地店家商機
之憂。
他更直指，若是前市府的大車站計畫施作後，大型站體興建橫跨鐵道之上，那新竹市未來
將會永遠無法縫合，都市區域平衡發展之日將會永無到來的一天。
市府發言人施淑婷則指出，針對此案，市長高虹安已責成業務單位就計畫目標、功能定位
、計畫效益及財務評估等事項，與專業委託執行團隊台灣世曦公司充分研究討論，並廣納
市民、民意代表及專家學者建議，會盡速提出具體可行的修正方案，以期改善大新竹地區
交通建設、促進都市發展及提升生活環境品質。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230308003676-260407
6.備註:
最有錢的新竹人, 都已經知道拒絕當盤仔
反觀還在拔草測風向的基隆市長, 怕流失選票不敢喊反對
MIT 學歷卻沒有理工人的實事求是, 真可惜
https://news.tvbs.com.tw/politics/2061954
--
電信看交通
https://medium.com/%E9%9B%BB%E4%BF%A1%E7%9C%8B%E4%BA%A4%E9%80%9A
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.22.134 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1678431560.A.A79.html
推 Submicromete: 100億 前瞻 呵呵 223.139.164.43 03/10 15:00
→ waijr: 太貴 要是中央反悔市政府就虧死 49.216.53.197 03/10 15:01
→ baiya: 吔 地下化 聽來就是撒錢的撒足 27.52.75.10 03/10 15:01
→ yesman1214: 炒地皮的在反對當然有意思 42.73.205.194 03/10 15:02
噓 youngerbro: 也好！錢沾的錢全撤回省錢！新竹憑什 223.139.82.25 03/10 15:02
→ youngerbro: 麼擁有新車站 223.139.82.25 03/10 15:02
推 ieolight: 這樣塔綠班要怎麼補充台灣價值 42.73.218.151 03/10 15:02
推 coffee112: 虧死？？ 106.64.72.16 03/10 15:03
→ l2l: 預算已追加至100餘億 難怪老柯輔選打高那麼拚115.165.192.167 03/10 15:04
→ magamanzero: 所以錢給了還是沒有 基隆不是..? 60.248.126.193 03/10 15:07
推 welly520: 被抄襲仔經手的絕對要重新評估 106.105.82.212 03/10 15:07