看板Gossiping
: 之前騎車大馬路左轉巷子 (要兩段式左轉)
: 警察剛好在巷子等紅綠燈
: 直接被攔截開了兩張
: (未依規定兩段式左轉、行駛禁行機車)
: 好的 當下真的以為是這樣
: 但我事後想想不對勁
: 我是超越路口停止線之後左切直接過去巷子
: 這樣我沒有行駛禁行機車啊!
: 申訴以後當然沒屁用啊
: 說啥員警親眼目擊 還是要繳罰單
: 如果不服請申訴行政訴訟 還要給300元...
: 如果申訴下去成功率高不高啊？
個人是覺得成功率很高
我自己被亂開單兩次，這兩次都提出行政訴訟 兩次都贏，所以成功率是100% 供你參考
第一次申訴失敗後來提行政訴訟一審敗訴，最後上訴到二審翻盤變我贏
https://i.imgur.com/FbS4PcS.jpg
第二次是我連申訴都懶得去申訴(行政訴訟法並沒有規定一定要先跟原機關申訴才能提出
告訴)所以就直接提出訴訟了
但只要你提出訴訟，地院那邊的程序還是會先發文給原機關叫他們自行重審看要不要撤銷
，假設他們還是不撤銷的話就要提出答辯狀
結果這次在他們自行重審的時候就被他們自行撤銷了
https://i.imgur.com/PTnHVjE.jpg
https://i.imgur.com/MHAdKEE.jpg
這兩件被撤的關鍵都是程序問題
警察幾乎都不懂程序完備的重要性，所以很簡單就可以抓到把柄
--
警察當下完全沒攔車就直接逕行舉發(道路交通管理處罰條例規定逕行舉發除用科學儀器
舉發外，警察要用肉眼逕行舉發必須程序是要先攔停，或是不宜攔停才能逕行舉發)，後
來我就賭他沒錄影，果然他回給法院是用監視器影像，但監視器影像不能拿來做違規舉發
用途，所以就被撤了
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.64.241 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1677990844.A.ACE.html
→ Freeven: 厲害啊 180.217.42.239 03/05 12:34
→ Freeven: 可以簡單說明一下警察是沒完備什麼程序180.217.42.239 03/05 12:35
→ Freeven: 嗎？ 開單不就是那樣？180.217.42.239 03/05 12:35
推 achun1212: 所以警察每次都說依法行政，但到底有 114.45.211.29 03/05 12:40
→ achun1212: 沒有真的要民眾自行舉證。 114.45.211.29 03/05 12:40
推 SJ4555048: 應該是蒐證不完備，只憑員警主觀認定吧 101.10.93.49 03/05 12:41
→ Freeven: 感謝說明 180.217.42.239 03/05 12:43
