[問卦] 為什麼核四核五不能用時空背景不同之術

再生能源就是不穩而且太貴 在衡量空污和天然氣成本攀高情況下 歐州日本都轉彎了還把核能改綠能 為什麼不來個時空背景不同把核能蓋起來問題不就解決了？ 其他政策都這樣玩了、居住正義變護國群山 為什麼核能還堅持著？ 0.0？ --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.159.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1677898903.A.768.html

推 ASEVE: 這樣民間電廠就不能發大財 42.73.169.197 03/04 11:02

→ wds824: 等政黨輪替就會發動了 180.217.47.124 03/04 11:02

→ cutesoda: https://i.imgur.com/czws4Tz.jpg 123.240.71.33 03/04 11:03

→ cutesoda: 時空背景不同吼 現在火力發電成本很貴 123.240.71.33 03/04 11:03

→ cutesoda: 台電只要自己做「不用購電」的 123.240.71.33 03/04 11:03

→ cutesoda: 發電成本都在同一個等級 123.240.71.33 03/04 11:03

→ cutesoda: 大缺點就是不穩定 當基載太危險 123.240.71.33 03/04 11:04

→ nctugoodman: 侯友宜反核大將耶... 36.229.26.170 03/04 11:04

推 neoa01: 你要說這些話有問過民進黨嗎 223.137.31.171 03/04 11:11

推 eggjeffrey: 綠電還沒撈飽 想殺人父母？ 114.137.76.36 03/04 11:18