[問卦] 為何我國不學法國占屋法打房?

如題啦，法國的不動產政策規定 任何經濟困難而亟需援助的人 只要在一間非自用住宅有居住事實 且48小時內房屋產權持有人未提出異議 那麼該需要援助者便得以在法院判決驅逐前持續居住於該房舍 這項法律不但保護了法國的無家可歸者 同時也形成了限制不動產炒作的負面誘因 讓法國的不動產炒作者投鼠忌器 被認為是抑制房價的極有利工具 小弟覺得很奇怪，許多歐洲國家都有類似的法律 那為何我國不學法國的占屋法來打房及保護弱勢呢? 請問各位，有錢人就算了，為何連許多中下階級以及巢運團體 都不支持我國制定類似法國的占屋法來打房? -- 是的，由於不涉及產權變動 原屋主仍可透過法院判決於1-3年後取回使用權 所以一來保障了弱勢族群，二來也保護了屋主的權益 三來也可間接讓政府減少設立社會住宅的成本 是個兼顧各方利益的法條 房東一樣能叫流氓來打房客啊，一來一往剛好恐怖平衡 最後還不是得回歸法院判決
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.210.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1677585123.A.67C.html

推 JT0624: 台灣人不適合 111.252.92.6 02/28 19:53

推 kk10519: 法國德國 風情不同 無法複製 39.15.65.179 02/28 19:53

→ Qaaaa: 判決前 又不等於永遠佔有 192.38.90.165 02/28 19:53

→ kk10519: 之前某位官員說的 39.15.65.179 02/28 19:53

推 joy2105feh: 豪宅天天都在排隊 180.177.25.137 02/28 19:53

→ kk10519: 真的要推行住者有其屋 375減租 39.15.65.179 02/28 19:54

推 sarlyn: 你以為是誰給他們運作資金的？223.136.115.112 02/28 19:54

→ LiveInNow: 是只要進去房屋就好 要通知屋主嗎？ 1.200.7.81 02/28 19:54

→ opm: 有對應法律的,對侵入住宅者,格殺無罪...-.- 180.176.48.254 02/28 19:54

→ ah937609: 牽扯很廣 1.200.58.21 02/28 19:55

→ opm: 也就是要侵入無人照管的物業,和平狀況佔有 180.176.48.254 02/28 19:55

推 darkdogoblin: 格殺無罪喔!送魯蛇上路摟 123.110.64.159 02/28 19:57

推 R3hab: https://i.imgur.com/7h10nHS.jpg 1.171.186.113 02/28 19:58

→ ZhouGongJin: 現在黑道治國，你買房黑道強佔用這條 223.141.131.80 02/28 19:59

→ ZhouGongJin: 還得了。 223.141.131.80 02/28 19:59

推 volkov: 建商養的狗：民情不同 1.164.253.105 02/28 20:00

→ zxcz1471: 台灣玩法 叫流氓打屋主讓屋主不敢回家 36.225.103.136 02/28 20:02

→ zxcz1471: 然後強佔房產 黑道萬歲 36.225.103.136 02/28 20:03

→ k1986321: 房東找流氓 得力的又是流氓 黑道治國喔 223.138.144.60 02/28 20:08

推 king123: 台灣人都有房 當然不支持180.177.226.152 02/28 20:08

→ king123: 台灣法院就國際笑話 當然沒人信任180.177.226.152 02/28 20:09

→ duxxlux: 法拍蟑螂不就是這樣 42.77.74.255 02/28 20:13

推 Destery: 這裡就鬼島，只會立既得者利益的法律而已 114.136.32.217 02/28 20:16

推 bandwandbenz: 那種法律完全不保障人民財產 會認 49.216.24.115 02/28 20:19

→ bandwandbenz: 同也不容易 49.216.24.115 02/28 20:19

推 selfhu: 既得利益者才是重點，房價問題的根本可能 1.169.217.85 02/28 20:20

→ selfhu: 不是建商，是某輸不起的單位 1.169.217.85 02/28 20:20