[問卦] 網紅是不是社會的亂源？

如題 先說一個例外，營救台灣人被綁在園區的除外 網紅是不是社會的亂源？ 以往明星從演藝圈出身 如果有誇張不得體的言論或行為 會受到譴責， 甚至退出演藝圈 例如踹司機 但是網紅的價值觀不同於演藝圈 好的也播，爛的也播 有爭議性的更播 被炎上時，簡直爽到不行 一切以爭眼球流量為依歸 問題是被炎上時一定就是發生極大的爭議啊！ 可是網紅卻說「這就是我要的東西」 然後流量換現金 流量換廣告（網路 & 實體） 流量換標案 流量換課程 整個是非黑白的觀念都被錯置 大家看他賺大錢，起高樓，頻炫富 羨慕之餘，有人依樣學習， 有人出言批評（但網紅一律冠上酸民二字解決） 有人還會幫網紅嗆聲給批評的人 「人家就是有流量安怎？」 「你沒人家有錢，是在羨慕還是忌妒？」 「酸民就是如此」 做網紅怎樣都賺吧？ 還可以因為賺到錢，影響社會風氣， 所以，網紅算是社會亂源嗎？ 對了，我是酸民（反正也就只有這兩個字， 網紅還沒去想其他的形容詞） --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.8.223 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1677307572.A.B22.html