[問卦] 房貸補貼真的有必要嗎？

有錢買房子的人 不會為了升息多幾千塊房貸就有生活困難吧 就算真的有風險管控這麼差 升息後繳不起房貸的人 房子賣了還可以租房子 現在房子漲這麼多 賣掉扣完稅後很可能還有賺一筆 如果租屋市場有健全的管理 人民也能用合理價格租到合適的品質 房貸補貼除了護航房價的目的之外 真的有其必要性嗎？ 又不是繳不起房貸就要露宿街頭了 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.42.177 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1676472420.A.A43.html

推 k385476916: 要啊1.34.57.8 02/15 22:47

推 R3hab: https://i.imgur.com/UIO6KJR.jpg1.171.222.63 02/15 22:47

→ R3hab: 垃圾炒房黨不演了1.171.222.63 02/15 22:47

→ freef1y3: 黨的金主說有必要124.218.227.66 02/15 22:48

→ snow3804: 建商政治獻金真的有必要36.225.214.25 02/15 22:48

推 mopepe5566: 必要，不然怎麼炒房101.10.93.127 02/15 22:49

→ mopepe5566: 這樣才會更多人去買房101.10.93.127 02/15 22:49

→ derrick1220: 有101.136.88.0 02/15 22:49

推 jjjerry: 要啊 多幾千可以吃大餐欸 感謝政府61.65.36.156 02/15 22:49

→ cpz: 建商、房版：有必要！！！223.138.162.12 02/15 22:50

→ fish005: 捏著買下去的首購族有必要。這種就跟育49.215.20.86 02/15 22:50

→ fish005: 兒補助一樣，有並不會解決根本問題但可49.215.20.86 02/15 22:50

→ fish005: 以讓選民知道你有在做事。49.215.20.86 02/15 22:50

→ ZhouGongJin: 沒必要而且弊大於利的政策。111.83.48.158 02/15 22:53

→ R3hab: https://i.imgur.com/bQtgoof.jpg1.171.222.63 02/15 22:53

→ i1210: 沒有。180.217.243.128 02/15 22:54

推 dick929: 有錢買房的人aka中產階級，就是支撐社會101.10.12.37 02/15 22:54

→ dick929: 的消費主力，升息之後就會影響這批消費主101.10.12.37 02/15 22:54

→ dick929: 力的消費意願101.10.12.37 02/15 22:54

→ dick929: 你以為是補助購屋族？其實是在補助各行各101.10.12.37 02/15 22:55

→ dick929: 業 101.10.12.37 02/15 22:55

→ dick929: 這應該是一個常識才對～八卦仔到底是裝 101.10.12.37 02/15 22:56

→ dick929: 傻還是反串？101.10.12.37 02/15 22:56

→ freef1y3: 直接補給建商 建商就能請更多工人124.218.227.66 02/15 22:56

→ freef1y3: 工人就有錢買東西 也是補助各行各業124.218.227.66 02/15 22:57

→ freef1y3: 選我正解!124.218.227.66 02/15 22:57

→ JamesForrest: 投資客也是自己人111.240.42.198 02/15 22:57

推 orangehb: 房地產是台灣經濟火車頭嘻嘻111.254.102.185 02/15 23:02