Re: [爆卦] 國中科展天才呂同學，就是唐鳳2.0無誤！

: 　 : 我不知道你是誰，但是我覺得你應該公開這位呂同學道歉，每一個懷疑他的人都應該跟他 : 道歉，我看了照片才想起來他是誰 : 　 : 他是貨真價實的，而且我還真的不得不說，他真的是天才 : 　 : https://coscup.org/2022/zh-TW/session/RWGSPP : 　 : 這個是他在2022年 COSCUP的議程，全程他一個人講，一個人回答問題，現場全部的人一 : 半在驚訝一半在哭，我是那個哭的，因為我發現我學了那麼久，居然還不如一個國中生。 : 　 : 這場的主題是他分享透過實作論文中的類神經網路進行比較的經驗，這個在我國外留學的 : 經驗中，這個已經可以作為一份課堂的期末作業，而且還要以一個小組分工的方式進行。 : 　 : 而這位呂同學，他是自己做了好幾份論文的實踐來分享他的心得，會後我也跟他聊了一下 : ，他應該在類神經網路的理解方面，比我還強。 : 　 : 國中生只是一個身份，而且是限制他的身份，他根本就不應該繼續讀國中，他在演講時的 : 台風，說明的自信，我現在可能也沒有 : 　 : 我覺得八卦版實在太離譜了，難道不能相信台灣有真正的天才？一定要把人家說成什麼造 : 神？ : 　 : 這裡有他演講的內容錄影 : 　 : https://youtu.be/VGEf08Bzhc4 : 　 : 先看得懂再來貼文啦，不要那麼可悲好不好 : 　 : ----- : Sent from JPTT on my Vivo V2124. : 　 嗨我剛剛把影片看完了 簡單來說他這段演講在介紹他學習ML的過程 他會看model的架構並理解 然後自己寫出code放到開源的github上 還很貼心的付了github repo給大家 https://i.imgur.com/49cU8yz.jpg 出於尊敬我就去看了一下 https://github.com/Sax-Ted/Nested-UNet 小弟code寫的很爛，但大致瀏覽一下也知道model應該放在archs.py https://i.imgur.com/uTM8kp8.jpg 的確是有模有樣，我也對他說的Nested-UNet很感興趣 所以就去股溝一下 發現有另一個4uiiurz1的repo也在寫Nested-UNet code層級長的差不多，也有archs.py，好奇就點進去看一下 https://i.imgur.com/GxhLkFF.jpg 怎麼覺得好像似曾相似 雖然4uiiurz1的code早了一年 但應該只是巧合啦 就像小智跟皇哥互不抄襲也能寫出類似的論文 或其實4uiiurz是他的小帳，這點我無從查核，但正常來說應該是不會開兩個github啦 國中生看model架構reproduce出github已經存在的一模一樣code的確可以稱為天才無誤 -- 沒有啊，我只是發現一樣的code而已 先自首我自己寫作業很常去github跟stackoverflow找答案@@
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.249.249 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1676036667.A.A21.html

推 kamelot: 笑死，又是一個顛倒是非的嗎？ 1.163.36.135 02/10 21:45

→ joumay: 會被螺旋丸打到飛出去嗎?? 36.224.132.110 02/10 21:45

推 mioaria: 靠北你很壞欸這樣挖XD111.253.240.185 02/10 21:45

→ gankgf: 看不懂 先不上車== 111.83.209.220 02/10 21:45

推 WFSGT: 4飛可以這樣.... 118.165.168.13 02/10 21:46

→ snow3804: 是非可以這樣顛倒嗎 36.225.214.245 02/10 21:46

推 jayppt: 唐鳳近看變林智堅 36.228.8.215 02/10 21:46

→ jayppt: ？ 36.228.8.215 02/10 21:46

→ kamelot: 也許人家發想在先啊，只是晚點發表 1.163.36.135 02/10 21:46

→ mioaria: 國中生能知道github已經很厲害了吧111.253.240.185 02/10 21:47

→ dbjdx: 意思是 他也是抄的？ 27.242.225.10 02/10 21:47

→ ianlin1216: 幹 人家背景很硬你自己小心 42.73.183.84 02/10 21:48

→ ianlin1216: XDDD 42.73.183.84 02/10 21:48

→ Qaaaa: 開源ㄉ話沒有抄ㄅ？ 192.38.90.165 02/10 21:48

推 hdjj: 看不懂,你的意思是這個是抄的嗎? 61.224.66.207 02/10 21:50

推 morichi: 不是論文 沒那麼嚴苛吧 49.216.32.122 02/10 21:50

推 kamelot: 可能只有天才知不知道這是不是抄的 1.163.36.135 02/10 21:51

→ morichi: 寫程式一堆都開源抓來改R 49.216.32.122 02/10 21:51

推 kunyi: 要翻車了？ 60.250.71.244 02/10 21:53

推 morichi: 碩班做AI多半也不會重造輪子 49.216.32.122 02/10 21:53

推 gaym19: 是非是可以這樣顛倒的嗎 106.1.226.28 02/10 21:55

推 NCUking: MIT license 本來就可以拿來隨便用了 114.25.64.202 02/10 21:56

→ NCUking: 不要不懂裝懂好嗎 114.25.64.202 02/10 21:57

→ NCUking: 抹黑國中生幹嘛 114.25.64.202 02/10 21:57

→ raxsc: 看不懂 不過拿他比小智還是過分了 小智都不 1.200.136.109 02/10 21:57

→ raxsc: 知道他寫了什麼 1.200.136.109 02/10 21:57

推 snio2427: C 125.230.47.195 02/10 21:57

→ cisyong: 小智般的天才 49.217.129.126 02/10 21:57

→ harryron9: 是全抄來用了啦 但不是大問題 182.233.178.95 02/10 21:57

推 Doica2445: 是非可以這樣顛倒嗎 49.216.238.59 02/10 21:58

→ harryron9: 除非他自稱是自己implement的 就有點 182.233.178.95 02/10 21:58

推 gunfighter: 轉手.jpg 111.82.186.96 02/10 21:58

推 jim543000: 也還好 抄來抄去也要會用啦 220.141.167.38 02/10 21:58

推 huikmn: 又是一個無恥抄襲仔 61.220.241.27 02/10 21:59

推 zxcvbnmnbvcx: 我文組啦 等理組來說明好了 窩看不 42.73.118.35 02/10 21:59

→ zxcvbnmnbvcx: 懂 42.73.118.35 02/10 21:59

推 ARNOwww: code放開源 跟林學術論文還是有差啦180.177.117.149 02/10 22:01

推 NCUking: 失智列車要發動囉 看有多少人上車 笑死 114.25.64.202 02/10 22:02

推 kenco: 其實他如果這麼神，完全可以跳級去caltech 125.230.97.125 02/10 22:03

推 cisyong: 如果用抄襲開源做商業行為或競賽成績，是 49.217.129.126 02/10 22:04

→ cisyong: 可以但道德上不好説。 49.217.129.126 02/10 22:04