Re: [問卦] 台灣這麼認真做垃圾分類是不是很蠢？

複習一下3R, 減量Reduce,重複使用Reuse跟回收再利用Recycle。 減量>重複使用>回收 減量是最源頭的，不要使用，一開始就不使用這個資源。 重複利用其次，一分資源用2次，每次使用的資源消耗就是50%，用十次就是10%。 回收是最差的，因為回收再製需要投入很多資源，從收集開始，分揀清潔熔煉再製等。根據回收品不同已經再利用製品不同，回收再製所需投入的資源比例不盡相同。 譬如如果製造一個寶特瓶要投入的資源是10，把一個寶特瓶回收再製造一個新的寶特瓶需要投入8的資源，那你回收一個寶特瓶，在市場上再買一個寶特瓶，平均每一個寶特瓶的資源消耗是9。 而回收反而需要比全新製造投入更多資源的例子也有，這種就是假環保。 所以不要一直糾結在回收了多少，減量跟重複利用才是真正有幫助的。 : 安安 打給後 : 剛剛看到一個數據 "美國2021年塑膠垃圾回收率僅約5~6%" : 也就是說呢 每100個寶特瓶 只有5,6個被回收 : 其他通通丟到垃圾桶 拿去焚化爐燒 : 常常聽到說地球是大家的 媽的 結果大國都沒在做回收 : 外國專家整天吹喇叭 說環境怎樣怎樣 : 就台灣日本最在意 在那邊勤勤懇懇的做垃圾回收 : 結果經濟大國根本鳥都不鳥 繼續隨便丟 : 有沒有其實台灣做不做回收其實都沒差的八卦 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.9.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1675406946.A.E60.html

→ bill403777: 少子化才是環保的真諦 111.80.57.148 02/03 14:50

推 palapalanhu: 回歸原始生活才是最重要的 114.137.150.62 02/03 14:57