[新聞] 獨／海龜救傷吃力不討好！海大保育研究

1.媒體來源: ETTODAY 2.記者署名: 記者許敏溶／台北報導 3.完整新聞標題: 獨／海龜救傷吃力不討好！海大保育研究室不再承接案件 4.完整新聞內文: 長期投入海龜救傷的海洋大學海洋生態暨保育研究室（海大海龜研究室），由於經費不連 續、被認為對海龜專業能力不足等三大原因，在臉書宣布從今年起，不再承接海龜救傷計 畫，《ETtoday新聞雲》致電獲得研究室證實，坦言研究室僅有6人，去年協助處理海龜救 傷近百起，目前還呈現負債，超時工作還被質疑不專業，故討論後決定不再承接海龜救傷 ，但仍會協助轉介到相關單位。 海大海龜研究室從1992年起進行海龜調查，並從10年前投入海龜救傷，但日前卻在臉書上 宣布，進行多次討論、開會，決議從今年起不再接受有關海龜救傷計畫，主因有三，包括 「不連續的經費；被認為對海龜專業的能力不足；為了讓重視海龜的專業熱情能夠持續不 滅」。 消息公布後引發網友留言熱議，網友直言「難過，希望更多人重視生物多樣性」、「野生 動物救傷跟保育一直是吃力不討好的事情，辛苦了」、「無毛的總是悲慘可憐」、「政府 補助流浪動物，忽略最該重視的野生動物」。 《ETtoday新聞雲》致電海大海龜研究室並獲得證實，研究室表示，從10年前投入海龜救 傷，近年海龜救傷案件大增，去年全台就有239起海龜救傷案件，其中96起是研究室參與 ，但研究室僅有6名人力，卻要負責全台4成海龜救傷案件，但去年經費僅180萬元，就算 有小額捐款與學校設立校務基金善款專戶，一年經費也僅有200多萬。 研究室進一步表示，200多萬經費，要用在人力、醫療（耗材與藥劑）、交通、水電等方 面支出，根本入不敷出，尤其去年海龜救傷案件多，開銷也大，所以去年的費用，仍有很 多費用尚無法核銷，研究室目前處於負債狀態中，更讓人無奈的是，儘管研究室從1992年 就開始做海龜調查，卻還被質疑專業性不足，研究室研究生超時工作，卻被這樣批評，所 以最終討論決定從今年起不再承接海龜救傷計畫。 不過，海大海龜研究室表示，民眾若向研究室通報海龜救傷案件，研究室仍會轉介到其他 單位，若民眾想進一步了解研究室不再承接海龜救傷計畫的更詳細原因，可以到研究室的 臉書上觀看。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.ettoday.net/news/20230131/2430681.htm 6.備註: --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.22.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1675136019.A.D60.html

→ nekoares: 這本來就該轉給NGO，不是研究單位的工作 220.136.11.129 01/31 11:34

→ vowpool: 專業能力不足 噗 125.227.40.62 01/31 11:34

推 rererere147: 讚讚 交給專業的來啦 101.9.200.147 01/31 11:34

→ A80211ab: 怎麼吸管改了 還救援需求越來越多 36.235.26.140 01/31 11:35

推 GN02209611: 官方只管插吸管的啊 101.10.56.123 01/31 11:36

→ kuosambition: 因為問題根本不是吸管，而是亂丟垃 59.125.52.206 01/31 11:36

→ sunnywing: 浦島太郎的工作 1.34.110.218 01/31 11:36

推 davedawei: 把吸管從鼻孔拔下來確實不需要什麼專業 124.6.30.19 01/31 11:37

→ kuosambition: 圾到海裡，這個政府根本抓不到重點 59.125.52.206 01/31 11:37

推 dahlia7357: 海龜研究跟獸醫是兩碼子事 59.124.115.211 01/31 11:37

推 kidd085: 沒錢跟政府說啊！不是超收？ 111.82.155.193 01/31 11:37

→ jim543000: 沒倒都算正常 國家該做的事情 118.167.101.34 01/31 11:37

→ baiya: NGO也是要錢拉 國家的方向是在護國群山好嗎 27.52.41.145 01/31 11:37

→ kuosambition: 不處理亂丟垃圾，也只是從吸管變成 59.125.52.206 01/31 11:37

推 ss02pupu: 丟包的好啊 讓質疑的人去做個爽 122.117.139.33 01/31 11:37

推 violegrace: 直接三杯 59.120.114.170 01/31 11:37

→ dahlia7357: 就像研究人類行為跟當醫生天差地遠 59.124.115.211 01/31 11:38

→ kuosambition: 保險套而已，笑死人了 59.125.52.206 01/31 11:38

推 chinhan1216: 誰質疑海大不專業啊 114.136.227.61 01/31 11:38

→ dahlia7357: 請問醫生需要自己開車去救人嗎? 59.124.115.211 01/31 11:38

→ jim543000: 不過公務員連查廢水都不敢了 很難相信 118.167.101.34 01/31 11:38

→ jim543000: 會去救海龜啦ㄏ 慢慢等死 118.167.101.34 01/31 11:38

推 ESPforest: 龜殺隊 36.230.15.106 01/31 11:39

→ dahlia7357: 就找有在醫療水生動物的獸醫院簽約 59.124.115.211 01/31 11:39

→ dahlia7357: 結果醫院要自掏腰包救人，這不合理阿 59.124.115.211 01/31 11:40

→ DASHOCK: 合理 36.230.11.78 01/31 11:41

推 Palaclin: 流浪狗一堆募資 還有過世募資火化的 114.39.187.178 01/31 11:42

→ baiya: "近年海龜救傷案件大增"->錢少 事變多 27.52.41.145 01/31 11:42

推 dahlia7357: 你工作會沒錢賺還自掏腰包嗎? 59.124.115.211 01/31 11:43

→ baiya: 台積電進住海龜保育中心 包你經費滿滿 27.52.41.145 01/31 11:44

→ tactics2100: 誰叫政府不准民眾養海龜 就像石虎不 110.28.8.87 01/31 11:44

→ tactics2100: 能養 就算有毛也沒民眾關心 110.28.8.87 01/31 11:44

→ dahlia7357: 研究單位應該是限額照顧 59.124.115.211 01/31 11:45

→ dahlia7357: 譬如一個月以五件為上限 59.124.115.211 01/31 11:45

→ dahlia7357: 純粹拿研究經費來處理 59.124.115.211 01/31 11:45

→ bbs0840738: 台灣人只在乎外來種貓狗 不在乎其他101.139.213.189 01/31 11:47

→ bbs0840738: 原生動物101.139.213.189 01/31 11:47

→ bbs0840738: 一天到晚保護外來種貓狗 笑死人101.139.213.189 01/31 11:48

推 PHXD: 幫龜龜QQ 36.228.42.147 01/31 11:48

推 IDL: 怎不成立流浪狗研究室 1.200.73.195 01/31 11:48

推 lnonai: 捐錢餵狗的真的不知道在想什麼 118.168.155.47 01/31 11:49

噓 palapalanhu: 龜不如貓狗，也不如彌猴114.137.153.157 01/31 11:50

推 Insania: 好奇是哪個單位還是個人在質疑專業性~站 101.12.88.200 01/31 11:50

推 syldsk: 看成海龜湯吃力不討好 42.73.248.147 01/31 11:50

→ Insania: 出來展現專業呦 101.12.88.200 01/31 11:50

推 Lmkcat: 不做的最大111.235.215.130 01/31 11:51

→ baiya: 樓上就是救一堆 成功救活野放的比例低 27.52.41.145 01/31 11:52

→ baiya: 鄉民結果論 絕對嘴死他們 27.52.41.145 01/31 11:53

推 ultraccs: 根本就政府不重視吧 125.231.15.74 01/31 11:53