Re: [問卦] 深綠長輩：美軍不會來

: 美軍來的定義是什麼？美國陸軍大兵上台灣島跟人民解放軍火併廝殺，才算嗎？ : 事實上，每次台海危機，美軍都沒缺席，民國38年中共集結船艦時，美軍第七艦隊就來協 : 防。 : 後來第一次總統直選，中共射飛彈，二艘航母，一南一北守護台灣。 : 拜登連續四次回答記者yes : 備註：每一次美軍都有來，他們是為自己的霸權來。 定義很清楚啊 就是美軍加入台海戰爭 這要看具體行動，特別是備戰狀態 事實是美國政客追求霸權的狂熱狀態 正逐漸冷卻，轉為務實 日韓駐軍逐漸減少 美國反轉向將軍事資源大量投入第三島鏈 第一島鏈則逐漸轉型為可有可無遲滯消耗用 原因很現實 美軍要與中國為敵越過太平洋到第一島鏈作戰 消耗過鉅又沒有勝算，且日韓又各自有自身國家利益的顧慮 特別是與中國為鄰又成為死敵 因為美國確實鞭長莫及 美國的軍事智庫蘭德公司（RAND Corp.） 兵推18次美軍介入台海戰爭都是失敗告終 CSIS的兵推則更顯政治意味 直接說明那怕有美日全力投入 動員參戰耗盡所有彈藥打掉大部分的共軍船艦 台灣還要在戰前徹底武裝完成，因為已知開戰便無法運補 這樣也只能獲得勉強守下的慘勝 台灣則成為一個沒有電力與基本民生設施運轉的荒島 這個勝利 對美國與日本來說 弊端遠遠高過捨棄台灣與中國交好的利益 對台灣來說這樣的慘勝實質上也毫無意義 唯一可以說為好處的 就是消耗共軍對外作戰資源 但是事實是 中國除了與鄰國有些邊界爭議可能需要軍事力量介入外 外交手段上完全與美國是背道而馳 幾乎不曾在境外使用武力干預他國 講白了 對大多數中立國家來說 美國對外威脅遠高過中國 甚至對美國來說也是 特別是美國面對過去血債所遺留下的恐怖主義 其威脅比中國還高得多 為了對抗恐怖主義 捍衛美國本土安全反而有很多需要中國協助的地方 簡單說 國家長遠利益權衡下 美國最多就是給些兵器讓台灣成為一個血淚的悲劇 藉此打擊中國風評，讓美國繼續成為名義上的霸主 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.115.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1674882171.A.2A9.html