看板Gossiping
: Nownews
: https://www.nownews.com/news/6030389
: 失台北車站K區地下街經營權 誠品發聲明質疑這點
: 記者許家禎
: 誠品去年傳出撤出台北車站K區地下街之經營，如今由東森集團確定於4月1日接手。對於
: 該區之經營權，誠品今（16）日發出聲明表示，因該區後續標案添加不合理限制，亦妨礙
: 廠商正當公平競爭，因此未再參與投標，並已依法向市政府及監察院提出申訴陳情。
誠品的經營模式是不是很難維持阿
https://udn.com/news/story/6837/6393334
基本問題就是書店本身無法賺錢 所以得透過附加價值去支撐書店的成本
早期誠品是書包店 也就是書局為主 商店為輔
可是這種比例根本無法支撐租金
之後就演變成店包書
也就大大的商場中只有小小的書店
書店就是提升商場質感的裝飾品
但二房東無法創造額外價值就失去存在的意義
現實狀況是誠品內開的商店獲利能力有限
有機食品 文創小物 這些大家早已逛膩不再新奇
真的要優雅台北還是很多漂亮的地方
https://www.facebook.com/winsing19/
不然TSUTAYA BOOKSTORE也不會太差
話說回來 東森的商場到底多醜阿 超多人崩潰
會比小北百貨糟嗎??? 有實際範例嗎???
--
沒什麼葉配需求吧 那書店的功能主要是提升建案價值
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.4.10 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673919366.A.932.html
→ mij: 都是包裝 現在大家迷的是網紅包裝111.240.117.153 01/17 09:37
→ applewolf: 怎麼感覺在葉配文心藝所... 114.44.143.174 01/17 09:41
→ applewolf: 文心跟誠品不同類型吧? 114.44.143.174 01/17 09:42
推 ymib: 不給誠品也該給Tsutaya，給陰森根本毀滅 1.200.57.247 01/17 09:42
→ ymib: 整條地下街 1.200.57.247 01/17 09:43