看板Gossiping
舊脫殼的新聞標題
律師 打臉 結果只是某個不知道哪個阿貓阿狗律師表示的個人意見
對於律師界的律師完全沒有代表性
有沒有打臉，更是完全沒有依據，妓者想說打臉就打臉
只要臉皮夠厚，前後矛盾狗屁不通的意見，也可以說打臉
同理
牙醫、醫師、網美(醜)、心理師、外送師、 教授 大概都是同樣的模式
只是不明白這些狗屁媒體整天報側翼人士的意見，搞得台灣好像只有這些人意見是意見
其他人的意見就不是意見？
大概這些人私下接了不少政府的標案，自然就變成這副狗樣
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.163.108 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673674714.A.B6F.html
推 nowitzki0207: 不會找偏藍專家來護航一下 49.216.23.187 01/14 13:40
→ kausan: 沒測就不是酒駕阿 吵什麼 116.89.137.102 01/14 13:43
→ scarbywind: 只要臉皮夠厚,一張照片怎麼掰都行 42.76.183.250 01/14 13:47
→ bada: 一個臭了馬上出來個新的 前朴後繼118.161.125.157 01/14 13:49