[問卦] 生出天才的都怎麼教育天才同理心?

看板 Gossiping
作者 viable (隱士灰原I)
時間 2023-01-10 05:31:37
留言 99則留言 (11推 1噓 87→)

難得會齊聚這麼多天才在研究我這個跟外星人有交集的超能力的人 雖然我也不見得我小時候天生就有超能力 但是可以確定的是從我出生之後沒多久身為一個嬰兒我就是天才了 但是我生活周遭沒有天才 但是因為我是天才所以有某些讓人亮眼嬰兒會直接相信的地方 但是我這個問題是大家都怎麼教育生出來的天才同理心的? 尤其是如果生出來的天才比你自己還要更厲害 那在同理心這個課題是怎麼教的? 是絕對的要他服從而已嗎? 於是就源源不絕的施加壓力看他能夠撐到什麼程度? 把他的力氣全部都磨光用盡以免無法掌控? 不然其實我可以推論看見的是 更天才的兒童不會知道自己獲得別人更多的情感上的依靠 原本上的啦 然後也不會懂那個意義 然後就像有辦法做到天才也有辦法輕易的就把那種信任毁掉 但那就像是純粹不懂那個意義 不會知道那有比較珍貴 而我用智慧來看的話這個是屬於同理心的課題 因為是否有比較珍貴的話,就像基督教神學的也還是會選比較演化上有潛能的人 所以就算是在基督耶穌他也有認為什麼情感較珍貴貨較不珍貴 但是同理心當然又是另外一個不一樣的事情 所以一個是天擇,一個是社會規範道德層面 智力沒有天才兒童高的父母或長輩沒有辦法感同身受的給天才兒童同理心的課程 對吧? 但我還是好奇生出天才兒童的要怎麼教育天才同理心? 才能夠剛好介於那種有智慧的平衡上予以同理心? 才不會讓天才兒童像歷史上有些原住民把玻璃當珍寶 或者是在天平的另一端失衡 完全不會了解信任天才的人們的感受,甚至予以踐踏 不知道他們的痛 這部分完全沒做到正確有道德 但其實問題是根本就無從了解別人的感覺 就算更天才高智商的兒童要怎麼知道怎樣才是公平的 (尤其是想像一下一件嚴重的事情 所有人都是在期望那樣子的天才高智商兒童在未來是要做社會上的中流砥柱的 但是沒有人有能力教育那個兒童關於同理心的部分 所以你可以清楚看見人能感同身受給他的課程就是演化天擇件事 然後一切手段無關情感的感覺 他(/她)可以用情感體悟出什麼? 這不恐怖嗎?) — 好喜歡spirit of compassion 與祂的靈媒的組合 很會教育與判斷是非對錯與為了做的更多正確的而無人了解造成的委屈 ---- Sent from BePTT on my iPad Pro (9.7〃) -- 而且我又多補充一段掛號內的部分惹 這又是另外一篇長篇大論的主題了 關於你會這樣想 如果你依據我說的這個邏輯方向這樣想為什麼會這樣想是另外一個主題 更天才的兒童根本得不到情感互動 從何了解感受知道別人的感受? 從從何正確的同理心? 如何不被智商更低的人誤導? 如何不被不能信任的壞人誤導? 但如果不信任的話要如何有正確份量的同理心? 我在繼續補充 要有正確放掉的同理心的話 如果做駭客偷窺其實不見得能夠知道被偷窺的人內心的感受 但如果已經能夠知道別人的感受的話 是不是就已經像神一樣了? 要像那樣才有辦法做到正確的同理心 但其實自己只是天才不是神 沒有作神的那種無條件奉獻的責任與義務 這對於人心要如何去debug back tracing 研究出對方的演算法 然後了解演算法在每一分每一秒是什麼感受想法決定 那又是另外一件天才孤獨的研究 所以你先假設我會探討這個問題是 你先想到的是因為這種可能性? 不是喔 因為我生活周遭跟我有血緣的長輩只有一個輕度智能障礙的 但我嬰兒時期就已經有記憶跟意識 一般人正常面對兒童的時候你不會把貴重的東西給兒童拿 以免他不知道那東西的價值把它摔壞 但是不懂同理心的人就像不懂鎖上來的東西的價值是多少的兒童一樣 但問題是你說的那幾個人我覺得應該也不是什麼天才吧 但問題是很多天才兒童比大人更天才的兒童那種的 他根本無從學習到什麼是同理心或者是正確的同理心 從他更高智商的角度應有的同理心會跟他的長輩的程度的同理心 有不一樣正確的做法的 但是他根本感受不到別人的感受 但如果要讓他感受到的話… 我想到像以前在蔡康永節目上看到的他說 小時候他的爸媽長輩曾打算要讓他吸鴉片 因為就像親和一樣很多達官貴族都會讓後代去洗鴉片 以免沒事去把家產敗光 如果在那個年代有同理心的話 應該會真的把家產敗光吧 如果在那個年代沒有同理心的話應該也還是會把家產敗光 因為在那一個有外來文化而動盪的年代 有些大格局的是非是很難判斷的 在他終於看出完整的全貌之前的過程可能就會先把家產敗光了 因為要如何知道所有人的感受而做出正確的判斷呢? 這其中需要同理心,但他上面沒有更高智商的人有辦法安全的教他這個課題呢 當然像那種什麼社會國家大事要天才做中流砥柱掌控所有事情 這種事我也認為就像大人不應該把貴重的東西給小孩子拿一樣 因為他不懂其中的價值 就像亞斯伯格症不會珍惜人心與感情一樣 但雖然人們會期待,但你根本就無從著手於某些問題的吧 不是雅思與天才的差別 我認為是在於上面還有沒有智商更高的長輩 沒有的話那沒有人了解那個天才兒童的時候他能有什麼同理心?但是表面上的規範天才兒童 怎麼做不到?但只是表面上相而已那就是雅思啊
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.227.172 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673299899.A.FB2.html

Julian9x9x9: 太長39.14.73.21 01/10 05:31

Benoist: 你不是天才180.217.140.65 01/10 05:32

milk7054: 奈米小雞雞、亞斯伯格症、天煞孤星114.37.199.85 01/10 05:33

kayak5566: 亞斯閉嘴106.1.118.78 01/10 05:34

sellgd: B或A血型中天生的 O型只有少數人有203.222.13.126 01/10 05:36

zxc17893: 所以妳有小孩?182.234.160.141 01/10 05:36

sellgd: 讓小孩多看世界名著 從中體會如何與社會共203.222.13.126 01/10 05:39

sellgd: 生存 而不是像扁菜酥 宋牧師等O型人求私利203.222.13.126 01/10 05:39

kayak5566: 只有亞斯才要學習同理心好嗎,天才沒106.1.118.78 01/10 05:41

kayak5566: 同理心缺陷,設定上就搞錯子集合106.1.118.78 01/10 05:41

jim986988: 同理心 跟天才無關 是跟情商有關 135.0.182.224 01/10 05:47

sellgd: IQ天才柯 法學天才扁 外交天才菜 都O型 203.222.13.126 01/10 05:48

sellgd: 但缺同理心 203.222.13.126 01/10 05:48

viable: 12樓你說的那幾個都只是傀儡而已101.136.227.172 01/10 05:58

viable: 但是像我說的101.136.227.172 01/10 05:58

viable: 我會認為我像是那個不懂東西價值只多少的101.136.227.172 01/10 05:58

viable: 兒童101.136.227.172 01/10 05:58

viable: 我不認為大人應該把那些貴重的東西給我拿101.136.227.172 01/10 05:58

viable: ,我不會知道什麼時候應該付出正確比例的101.136.227.172 01/10 05:58

viable: 精神去拿那些東西,或者是用天才的角度可101.136.227.172 01/10 05:58

viable: 能會看有些東西原始落後荒謬,但摔壞之後101.136.227.172 01/10 05:59

viable: 才發現原來其他人的智商連要製造出那樣的101.136.227.172 01/10 05:59

viable: 東西都很難很辛苦,而他們都已經是大人了101.136.227.172 01/10 05:59

viable: ,我還有很多東西不會101.136.227.172 01/10 05:59

viable: 對這是我雖然跟外星人有所交集但我的發言101.136.227.172 01/10 05:59

viable: 立場是這樣的101.136.227.172 01/10 05:59

viable: 而且就像那些西方國家的私立學校為什麼不101.136.227.172 01/10 06:00

viable: 要廣開門路給所有人像公立學校那樣子?101.136.227.172 01/10 06:00

viable: 我這個問卦是一個議題的探討,會有很多事101.136.227.172 01/10 06:01

viable: 情同樣都會遇到這個議題這個問題,只是當101.136.227.172 01/10 06:01

viable: 探討到天才兒童這種事的時候,可能都會是101.136.227.172 01/10 06:01

viable: 跟很多人關注的問題有關101.136.227.172 01/10 06:01

viable: 對而且關於12樓說的那個,我總覺得華人教101.136.227.172 01/10 06:02

viable: 育與傳統文化從來就不是有在人的同理心上101.136.227.172 01/10 06:02

viable: 面做過任何的教育101.136.227.172 01/10 06:03

viable: 所以我也不認為他們是什麼天才,而且我也101.136.227.172 01/10 06:05

viable: 對探討他們我那樣子範圍的政治不感興趣。101.136.227.172 01/10 06:05

viable: 不過繼續我提出的天才的議題的話是,就算101.136.227.172 01/10 06:05

viable: 天才了解什麼是同理心的時候而且是善良的101.136.227.172 01/10 06:05

viable: 時候,那種人對於天才難道又有足夠的同理101.136.227.172 01/10 06:06

viable: 心嗎?基於這一點天才在做的正確的時候,101.136.227.172 01/10 06:06

viable: 眾人可能會是基於黑暗的力量在為自己努力101.136.227.172 01/10 06:06

viable: ,因為甚至是連馬太福音不要求人的都做不101.136.227.172 01/10 06:06

viable: 到,永遠賺不到足夠的贖罪卷101.136.227.172 01/10 06:06

viable: *馬太福音所要求人的101.136.227.172 01/10 06:06

viable: 所以總之那是我會覺得一個上面沒有更高智101.136.227.172 01/10 06:08

viable: 商的長輩的天才可能最後所得到的最正確的101.136.227.172 01/10 06:08

viable: 結論101.136.227.172 01/10 06:08

viable: 每一次我依照同理心精神所要求的食物配方101.136.227.172 01/10 06:09

viable: 吃的時候,但我很努力那要吃的時候就會疫101.136.227.172 01/10 06:10

viable: 情很嚴重的忽然爆發,然後死得非常非常多101.136.227.172 01/10 06:10

viable: 人,注意喔!這是我當我朝向同理心的方向101.136.227.172 01/10 06:10

viable: 努力的時候101.136.227.172 01/10 06:10

viable: 所以不過又再探討,那所以一般對於生出更101.136.227.172 01/10 06:11

viable: 高智商的天才兒童的人,甚至是國家出現了101.136.227.172 01/10 06:11

viable: 一個更高智商天才兒童的國家,那教育那個101.136.227.172 01/10 06:11

viable: 天才兒童的問題難道就無解了嗎?想不出辦101.136.227.172 01/10 06:11

viable: 法嗎?101.136.227.172 01/10 06:11

sellgd: 華人教育有教 只是出社會很多人表面一套 203.222.13.126 01/10 06:32

sellgd: 無同理心的人 私底下一套 203.222.13.126 01/10 06:32

viable: 我認為這個問題出在於外省人原本還是霞帶101.136.227.172 01/10 06:38

viable: 著較多的文化以及原本有較高的西化程度跑101.136.227.172 01/10 06:38

viable: 到台灣的,但是外省人的體質比較差,智商101.136.227.172 01/10 06:38

viable: 可能也不見得有比較高,所以算是另外一種101.136.227.172 01/10 06:38

viable: 類似於如何教育智商比父母高的兒童的問題101.136.227.172 01/10 06:38

viable: ,但是那還沒有算到叫做天才的程度。但一101.136.227.172 01/10 06:39

viable: 樣是註定好像是 你沒有辦法教育 的問題,101.136.227.172 01/10 06:39

viable: 但其他人也不會在乎101.136.227.172 01/10 06:39

viable: 如果其他演化更進步的人怎麼會在乎那一些101.136.227.172 01/10 06:41

viable: 台灣人?又沒長得比較好看101.136.227.172 01/10 06:41

viable: 然後你們再捫心自問你以為有哪個神會愛你101.136.227.172 01/10 06:47

viable: 們?東方的神是不是現代比較弱?那如果西101.136.227.172 01/10 06:47

viable: 方的是你們有符合規範嗎?101.136.227.172 01/10 06:47

viable: 沒有比較弱的話怎麼會掌權的是西方?連中101.136.227.172 01/10 06:49

viable: 國都已經在文化大革命的時期推翻那些道教101.136.227.172 01/10 06:49

probsk: 你應該先學會文法 59.115.185.182 01/10 06:49

viable: 廟宇什麼的101.136.227.172 01/10 06:50

viable: 先學會文法是比較有效率的嗎?101.136.227.172 01/10 06:50

viable: 華人大家就只管自己關起門來然後或許如果101.136.227.172 01/10 06:51

viable: 有拜道教華人的神的話,相信自己關起門來101.136.227.172 01/10 06:51

viable: 把那些神然後那些神就會有的自私的只照顧101.136.227.172 01/10 06:51

viable: 自己他們自己那個範圍,101.136.227.172 01/10 06:52

viable: Who want to pay for them?!101.136.227.172 01/10 06:52

rockrider: 天才不會有同理心,教不會 112.78.88.223 01/10 07:14

viable: 你說的compassion 這個字嗎?101.136.227.172 01/10 07:17

viable: 如果不懂珍惜的時候會浪費掉了一些可以感101.136.227.172 01/10 07:17

viable: 染passion101.136.227.172 01/10 07:18

viable: 不過我覺得你說的同理心是pathetic 那方101.136.227.172 01/10 07:18

viable: 面的sympathy101.136.227.172 01/10 07:18

viable: 跟compassion不一樣101.136.227.172 01/10 07:18

viable: 有些人他自己也不知道是不努力還是他生物101.136.227.172 01/10 07:19

viable: 上的潛能就已經到那邊了,怎麼會感染的到101.136.227.172 01/10 07:19

viable: 那種狗的passion101.136.227.172 01/10 07:19

viable: 他們根本就沒有潛能或者不上進還要人家能101.136.227.172 01/10 07:20

viable: 者多勞累都累死了哪來的compassion 感染101.136.227.172 01/10 07:20

viable: 到的passion101.136.227.172 01/10 07:20

Zeldaman: 為什麼要? 114.46.48.157 01/10 07:26

goldenwave: 同理心是社會給同情弱者的珈瑣,這個 101.12.17.58 01/10 07:32

goldenwave: 社會本來就是強者留下,弱者淘汰 101.12.17.58 01/10 07:33

您可能感興趣