[新聞] 連年稅收超徵 立院法制局5年前就建議修法

1.媒體來源:ettoday 2.記者署名:記者呂晏慈／台北報導 3.完整新聞標題:連年稅收超徵 立院法制局5年前就建議修法 4.完整新聞內文: 行政院長蘇貞昌宣布超徵稅收其中1400億元要讓普發每人6千元，引發關注。觀察近9年稅 收情形，僅2020年受到新冠疫情影響導致稅收短徵，其餘年度稅收皆超過預算數，尤其去 年超徵4327億元，今年更將超過4500億元再創新高，而「還稅於民」幾乎是在野黨歷年都 提出的訴求，立法院法制局早在2018年發布報告，建議應全面檢討《預算法》。 回顧近年稅收狀況，2009年全球金融海嘯，造成當年度稅收比預算數短徵2538億元，創下 史上最高短徵紀錄；隨後2012年、2013年因歐債危機衝擊景氣，稅收受到衝擊，分別短徵 258億元、296億元；2020年受到新冠肺炎影響，當年稅收也短徵223億元，其餘年份均超 徵，尤其去年超徵4327億元，今年更有可能超過4500億元創新高。 實際上，早自2018年立法院法制局就發布「政府對於稅收超徵問題如何因應之研析書面意 見」報告，去年3月也曾因國民黨團要求蔡政府還稅於民，發布「稅收超徵相關問題評析 」報告。 法制局指出，租稅收入是國家最重要的財政收入來源，所謂的稅收超徵，是指國家實際收 到的稅收超過所編列預算數，惟因預算數是在年度開始前所預先估列，與年度結算所實際 收到的稅收，恐難毫無差異，因我國尚有公共債務，故發生稅收超徵時，並不必然代表有 財政盈餘，很可能只是減少發行公債的額度或用以清償公共債務。 法制局建議，稅收超徵的原因，除預算編列低估所致外，另一可能性則是稅收太多，稅收 太多有可能是經濟成長以致相關的所得稅、營業稅、財產稅收入增加的結果，再加上台股 活絡，顯著挹注證交稅收，抑或者是稅制改革，例如：近年個人股利所得之可扣抵稅額減 半扣抵、實施房地合一課稅，取消出售土地所得免稅以及調高遺產及贈與稅最高稅率為 20%等結果。 至於外界有主張財政部過去幾年超徵稅收，構成不當得利，應返還給人民，法制局直指， 稅捐稽徵機關依法課稅，在實體法上就有法律依據而未構成不當得利，進而不發生返還問 題，年度預算計畫只是預估稅收的參考基礎，並不是退稅請求權依據，既然發生超徵稅款 情形，其顯示的意義除可能有稅收低估之外，亦表示我國稅制仍有合理化的改革空間。 因此，法制局建議，如何退稅在技術層面爭議頗高，無論齊頭式退稅或用以協助社會弱勢 ，涉及各方看法難免不相一致，建議或可修正《預算法》，倘若實徵數大於預算數時，明 定將差額作為特定使用，例如列償債基金等，如此或可消弭民眾對政府超徵稅收的疑義。 5.完整新聞連結:https://www.ettoday.net/news/20230104/2415140.htm 6.備註:粗暴的言論duck不必，在那叫什麼叫 -- 1.你不管後半輩子再怎麼努力，都比不上你投胎那一次的努力 2.努力用功一輩子，不如你爸媽給你一棟北市精華區的房子 3.你工作一年連100萬都賺不到，人家買個1200張中華票券擺一年就有100萬 4.要從沒錢變有錢很困難，要從有錢變更有錢很簡單 ψqxxrbull 5.法律規定不能教唆他人自殺，因為當所有窮人都自殺了，有錢人也沒辦法一直有錢了 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.10.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1672847577.A.27A.html

噓 bonfferoni: 多收錢怎不是退給繳的人 49.216.46.182 01/04 23:54

→ raku: 稅收叫得利嗎? 笑死.... 1.162.43.124 01/05 00:13

→ raku: 1F那就退給那些公司和玩股票的囉,你看會不會 1.162.43.124 01/05 00:14

→ raku: 被罵? 1.162.43.124 01/05 00:14

→ raku: 不是多收稅 是收到的稅比預期的多 每一塊錢 1.162.43.124 01/05 00:15

→ raku: 都是依法該收的稅 1.162.43.124 01/05 00:15

→ raku: 自然也沒有一定要發現金(那也不叫退稅) 1.162.43.124 01/05 00:16