Re: [新聞] 高空作業缺乏安全防護 工人摔落重傷 雇主

看板 Gossiping
作者 chosenone (獲選者)
時間 2023-01-03 10:38:26
留言 2則留言 (0推 2噓 0→)

: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 : 自由時報 : 2.記者署名: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 記者李立法/屏東報導 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 高空作業缺乏安全防護 工人摔落重傷 雇主及工地負責人判賠 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規 : 吳男高空作業缺乏安全防護,不慎摔落重傷,雇主及工地負責人判賠。 (資料照) : 2023/01/03 09:31 : 〔記者李立法/屏東報導〕受雇某營造公司的吳姓男子站在移動施工架上進行電線配管工 : 程時,不慎重摔落地,導致身體受到嚴重傷害,吳男向雇主及曾姓工地負責人提告求償, : 雖然雇主強調是吳男個人疏忽所造成,但屏東地院認為營造公司及曾姓工地負責人違反職 : 安法,連帶要賠償吳男194萬多元,可上訴。 : 吳男2018年間在校園進行電線配管工程時,不慎從約3公尺高的施工架上摔落地面,導致 : 身上多處骨折,需長期接受治療及復健,他認為雇主營造公司及曾姓工地負責人未做好安 : 全防護措施,提告求償醫療費、看護費、工作損失及精神撫慰金等427萬多元。 : 該營造公司則主張,吳男當時明知該公司蔡姓負責人及曾姓工地主管不在施工現場,在無 : 人指揮監督下,自行攀爬移動式施工架進行高空作業,且未按照工地安全守則佩戴該公司 : 提供的安全帽,缺乏安全施工的概念,導致這起意外。 : 屏東地院認為,事發後勞動部職安署實施勞動檢查發現,該公司並未提供安全帽、安全帶 : 供吳男佩戴使用,吳男在施工架上施工時未設置任何防護設備,違反職業安全衛生法,曾 : 男負責現場指揮、監督工作安全,卻疏未注意,吳男疏於注意未配戴安全帽及安全帶,應 : 負起2成過失責任,衡量全案情狀,該營造公司及曾男應連帶賠償吳男194萬8302元。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 : https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4172972 : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 台灣工地安全、道路安全,最大問題是民事判賠老是判太少。 不是很多鄕民講的什麼判死刑。 像這種公司沒提供安全設備,然後現場監工也沒管, 在美國開告,公司被判賠的錢應該夠工人一家躺著吃一輩子了。 然後在台灣,只有兩百萬,這還是一審。 花時間花錢打官司,搞不好越判還越少。 官司期間公司、公司負責人又可以開始脫產, 最後判的錢少了又只能拿到一張債權憑證,因為負責人脫產已完成, 公司也倒了,反正他家再找另一個人出來當負責人,開新公司繼續賺就好。 你什麼屁也拿不到。 如果每個撞死撞殘的駕駛,接下來二十年都要薪水拿個兩三成去賠受害者。 如果每個搞出工安意外的公司,賠員工的錢是你兩三年的營業額。 你猜還有多少人開車敢不禮讓行人,工地安全放牛吃草? --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.230.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1672713508.A.F9F.html

SeaForest: 200萬一堆人一輩子也拿不出來吧 175.181.115.62 01/03 10:39

roseritter: 營建成本噴到天上 各位一體承擔 223.139.63.112 01/03 10:44

您可能感興趣