看板Gossiping
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
王俊忠
3.完整新聞標題:
與友人女友親熱遭撞見 男嚇得未「侵入」就落跑
4.完整新聞內文:
林姓男子於2022年6月17日到台南找友人A男，當天上午到晚間，
林與A男及A男女友B女等
人一起喝酒，大家在某超商喝到隔天凌晨1點許，林男偕B女走到永康安康里公園親熱，
A
男到公園找人時赫見林男與B女在親熱，林男嚇得沒「進入」女方身體就逃離；。事後A男與女友告林男性侵，但因這對男女朋友的前後供詞不一
、有違常情，一審法官判林男無罪。
檢方起訴指，
林男與A男及A男女友B女是普通朋友關係，林男於2022年6月17日從屏東搭火
車到台南拜訪A男，當天，林男及其1名身分不詳的女性友人與A男、B女等人從上午到晚間
8點許，在永康區安康里鄰公園喝酒聊天，之後再一起到一家統一超商續攤、喝酒。
直到6月18日凌晨1點許，林男竟萌生歹念、趁與B女到安康里公園尋找那位身分不詳的女
性友人時，
強脫B女衣褲，還揉捏及用嘴吸吮女方胸部，在欲對
女方性交時，恰巧被從超商走出來尋找B女的A男目擊林男跪著對其躺在平台的女友「上下
其手」，A男對林男大聲喝斥說：林男還
未進入女方身體、即嚇得逃離；A男也罵女友下賤，兩人大吵一架，
之後控告林男涉性侵B
女。
林男否認性侵女方、強調會跟女方親熱，是有得到女方同意。
B女雖然從警詢到檢方訊問、法院開庭時都證稱不願跟林男發生性關係，
但她前後供述案
情細節多有不一致之處；法官勘驗監視影像，發現B女與林男一起到安康里公園路上，，足見B女證詞有疑義之處。
，其與女友供述案發過程
也各自有違常情，難以證明林男有性侵犯行，台南地院法官因此判林男無罪；此案還可上
訴。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4165525
6.備註:
準備進入就被破局 感覺被挖洞了
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.115.203 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1671986003.A.948.html
推 aggressorX: 貴圈真亂 1.162.15.193 12/26 00:35
推 LeonardoChen: 常見的污告情節 61.30.176.7 12/26 00:35
推 RainbowHeart: 異性戀也太亂了吧？？？ 112.78.66.39 12/26 00:36
噓 tearness: 台女不意外218.172.138.213 12/26 00:36
推 A80211ab: 狗嗎 36.235.23.222 12/26 00:37
→ bruce1119: 貴圈真亂 42.70.1.122 12/26 00:39
→ followwar: 輕輕鬆鬆? 125.231.32.93 12/26 00:41
→ Doreen1010: 偶爾玩玩 沒關係 49.216.227.241 12/26 00:44
推 maple0425: 異性戀水準 49.216.189.86 12/26 00:48
推 heat0204: A男是多無法接受事實 114.46.140.107 12/26 00:56
→ cl3bp6: 仙人跳吧 49.216.42.238 12/26 01:03