看板Gossiping
管制人民的聲音與言論，是《數位中介法》的中心思想。
民主政治需要人民形成『民意』，才能有效運作。
《數位中介法》一旦真正完全的落實，人民的民意就不會那麼快成型(較不敏感)。
-------------------------------------
我以前對於『框架』這個名詞一直很難理解，python的django、php的Laravel，
golang的"gin框架"，數位中介法讓我有點懂了。
你可以這麼說:《數位中介法》就是一套管制人民言論用途的法規框架，
寫成一套它叫做《數位中介法》；而零散拆成許多部份，嵌合在不同法規裡面，
那個就是『數位中介法框架』。
-------------------------------------
如果人民死活不讓完整的一套數位中介法過，
我不會把一套拆成許多部份夾在各機關或法律的行政規則、法條裡面喔？
這樣一來，想阻擋《數位中介法》的人，就算你是十隻手臂的守門員，也擋不了。
將來他們看到不滿意的言論與網路聲音或新聞，
就是這裡有法條文可以用，那裡面也有幾條可以用，
合起來就是完整的一部《數位中介法》。
: 餓死抬頭
: 現在是把人民當王八蛋就對了？
: 之前明明公開承諾爭議多不會強推
: 結果居然是包在別的案子裡偷渡
: 那些共党雜碎有沒有一點羞恥心啊
: 真以為把不利党的梗圖下架就
: 躺著選？
: 排黑排到百姓身上真他媽笑死
: 最大的黑道還在母豬府裡面當官耶
: 乾五八卦
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.74.20 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1671330722.A.478.html
→ widec: 所以才說，千不該萬不該，不該一黨獨大 1.165.5.143 12/18 10:32
→ widec: 總統立委應該要分開投票才對 1.165.5.143 12/18 10:33
→ widec: 比如總統+縣市長 & 議員+立委這樣 1.165.5.143 12/18 10:33
→ widec: 執政者跟監督者應該分開投票才不會一黨全吃 1.165.5.143 12/18 10:34
推 whitenoise: 德國人民讓納粹黨成為國會第一大黨， 36.239.125.7 12/18 10:37
→ whitenoise: 用意是好的，但卻成禍害世界的元兇 36.239.125.7 12/18 10:38