Re: [問卦] 公務員還有什麼能砍?

: 看到這篇文章和一堆鄉民推文 : 我笑了 : 經濟學的定律 : 獲利跟風險應該是一致的 : 公務員一生幾乎不用面臨裁員風險 : 不需要太多專業 : 也不用像業界背負這麼多市場壓力 : 只要臉皮厚 賴著根本沒人趕你走 : 這種風險在投資商品中 : 就跟定存一樣 : 本來就該給最低的定存報酬 : 以前根本給得太高了 : 低風險應該拿低獲利才符合社會現況 呃... 那麼房東怎麼講... 躺著就能收錢 那裡來的市場壓力 房租應該要低嗎? 如果今天講到經濟學的供需原則 什麼公務人員人太多 薪水低 還說得過去 但是呢 講到經濟學的 風險 用來解釋在不確定狀況下消費者和投資者的行為。 例如，一個風險趨避的投資者，會選擇將他的錢存在銀行以獲得較低但確定的利息，而不 願意將錢用於購買股票，承擔損失的風險以獲得較高的期望報酬。 對... 必須要在"不確定狀況下"才能成立 換言之 如果公家單位套用你講的 叫救護車時 總機 問你 三個方案 1. 救護車(只有司機) 一小時內絕對會到 2. 救護車+一名急救人員 半小時內會到 但是有一半的機會 有可能延誤超過一小時 3. 救護車+專業急救團隊 十分鐘內到 但是有七八成機會延誤超過一小時 懂了吧 就如同你講的 最低風險的 報酬最低 最高風險的 報酬最高 看你要不要賭啦 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.132.207 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1671290455.A.701.html