Re: [新聞] 獨家／竟討商業機密！中國要求填「鳳梨

你一再混淆視聽，是這種行為的慣犯了。 #1Zapcyte (Gossiping) 我只能說，真的很噁心 政府的反應就是完全顯示出，這個政府根本沒在做事 一個企業登錄給你快兩年時間處理，結果什麼事都沒做 民進黨政府做得不夠（所以當然該罵），但是你加油添醋到「什麼事」「都沒做」。 政府並沒有遲鈍不及時通知業者、也沒有不輔導業者儘量配合去填寫且申報手續完成-- 只是中國專制政府若要卡某些業者（反正完全沒邏輯可循），業者也無奈。 https://www.mohw.gov.tw/cp-5021-63655-1.html https://www.cna.com.tw/news/aipl/202212090065.aspx 現在你又來了： : ※ 引述《selisja (未來捕手)》之銘言： : : 獨家／竟討商業機密！中國要求填「鳳梨酥配比」　佳德糕餅：寧放棄補件 : : 三立 : : 羅珮瑜、謝文祥／台北報導 : : 中國要求的「細節」，多到讓業者感覺被刻意刁難。過去申請許可很容易，要賣什麼 : : 東西、銷往中國哪裡、客群主要是那些，但今年年初，中方卻要求補件，沒想到補件 : : 內容包含「廠房設定」，像是在台灣員工多寡，和鳳梨酥「如何配比」，糖加多少、 : : 奶油比例如何，企圖知道業者的「商業機密」。 ~~~~~~~~!!!! 這才是關鍵。才是所謂中國拿市場逼迫廠商的奧步關鍵。 至於「八大營養（跟奶油之類原料是兩碼事）成分」被我國規定相關食品要公佈，跟中國 「索要奶油比例」是一樣性質嗎？ https://0rz.tw/6A96E 八大營養標示，必要檢驗項目! : 三立不報導還好，一報導又暴露出政府擺爛，沒有善盡協助台灣企業之責 : 首先，節錄的這段報導內容，可以看出來 : 舊規：只要登記賣啥，賣到哪 : 新規：要登記廠房設置，員工數量與食品原料、添加物 : 老實說，以食品來說，這些都是合理的 : 台灣的食品安全衛生管理法也有要求差不多的東西 : https://i.imgur.com/K9QcO2a.png : 隨便截兩段台灣法條，也可以看到要求類似的東西 同上所述，不是類似的東西。製造的食品到底是以哪些原料（跟八大「營養素」不同）的 各投入多少比例，並不類似，也不是我國法規要求的「哪些原料（譬如奶油）用了多少比 例」的法規要求；而你刻意混淆視聽說是差不多的東西。 : 所以外國要求食品標準就是盜取商業機密 ? : 佳德自己網頁都有成分跟營養表示了 : https://i.imgur.com/xJn9Rxe.png : 你就是要符合法規才能拿到食品業者登錄字號，台灣是，外國也是 : 回頭看一下中國的規定，每種食品規定應該細節不一樣 同上所述，你在馮京當馬涼混淆一通。 : 但是大致上精神雷同，畢竟是WTO審，所以就拿板上之前水產的規定 你搞什麼小詭辯技巧？ ???? 你怎麼恰恰不引用「糕餅類」的規定？ 合成相關原料比例去製成的食品，跟水產（魚蝦蚌蟹）何干？ 魚蝦蚌蟹就是牠媽生的，難道是被商家什麼商業秘方混合調配出的吳郭魚、鮭魚？ 要批判民進黨政府「懶惰」沒有「及早全盤因應」甚至「規勸業者分散市場」等等，有太 多可以批判的點。但是中國藉一些小動作要套取商業機密，也是事實，不然莫德納要進入 中國市場，談判中被中國政府要交出配方、莫德納不願意，所以談判破局的事，你忘了？ 在你筆下中國共產黨是好孩子、只有民進黨是壞孩子是不是？你護航中國護到混淆概念的 程度也是厲害，你發文位置還一下前一天在美國、隔天在台灣、後一天又在美國。 你用跳板來台灣網路論壇加油添醋（本來大家抓對焦點正當批判民進黨政府，你偏來傳播 錯誤消息，以攪混焦點，總之讓台灣各派網友吵得更亂，更有利於中共），你真不累啊？ --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.46.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1670842408.A.513.html