Re: [新聞] 專家轟理科太太「無照諮商等同密醫」　揪

: 為」。而身兼諮商心理師的律師紀岳良，10日也針對理科太太的課程直批「就是密醫」， : 強調絕對不能有「類諮商」的行為，也不能廣告讓人誤信自己有諮商心理師專業或提供心 不好意思 恕我攔轎 所謂諮商 不是那種像醫生面對面諮詢過程嗎?? 如果她只是拍片講幹話 灌個諮商字眼 這能說她從事醫療行為嗎?? 而且她面對的是不特定大眾 就跟心靈雞湯沒兩樣 這也算是一對一的醫療行為嗎?? -- 問題是說 灌上"諮商"字眼 這個詞別人就不能用 只有諮商師或心理師能用?? 她不能阻止別人信不信 她也有自由使用名詞的權利 重點是她沒有欺騙標榜自己有執照資格
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.157.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1670767434.A.9D1.html

推 postit: 嗯，我們的價值觀是，收錢辦事 101.12.50.91 12/11 22:04

推 blessbless: 如果真的有病人相信她給的建議 但造 111.82.105.93 12/11 22:06

→ blessbless: 成不良後果 你認為呢 111.82.105.93 12/11 22:06

→ brucielu95: 就是去踩線啊 或許她算好好不違法，但 36.226.213.242 12/11 22:06

→ brucielu95: 吃相有夠難看 36.226.213.242 12/11 22:06

→ brucielu95: 不是心理師 精神科 在學人家打什麼諮 36.226.213.242 12/11 22:07

→ brucielu95: 商名號？ 36.226.213.242 12/11 22:07

推 magamanzero: 不是 主要是出現心理諮商 又有營利 61.70.141.104 12/11 22:08

→ magamanzero: 你像心海羅盤ya教授那樣 無料放送 61.70.141.104 12/11 22:09

→ magamanzero: 可能就爭議小一點 61.70.141.104 12/11 22:09

推 words2012: 她又沒有幫人諮商 而且心理師111.240.138.141 12/11 22:13

→ words2012: 又不是醫師 如何稱為密醫?111.240.138.141 12/11 22:13

→ words2012: 就是說這課程很莫名 但應該無違法111.240.138.141 12/11 22:14

噓 philip1205: 跟宣傳讓人誤信有療效的沒證保健品有 1.161.71.154 12/11 22:15

→ philip1205: 什麼兩樣？我沒強迫你吃喔這樣？ 1.161.71.154 12/11 22:16