Re: [新聞] 趙春山：兩岸未來若發生戰爭 是因「拒統」而非台獨

: 依美國在補給和戰線的需求，一定會先搶占離島再進攻 : 如沖繩島戰役，就是美軍為日本本土攻擊而做準備 : 此戰役日軍死傷13萬，平民15萬 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 不是 你的類比是不是怪怪的 美國打台灣解放軍 ? 會成立的先決條件 解放軍已經在台灣了 然後你說解放軍要在台灣死 100萬 那先決要件解放軍要派百萬大軍在台灣 然後這過程中按你的類比 相同比例下台灣平民要死 110萬人 然後依你的前提台灣是先投降納入中共的話 所謂台灣島上解放軍前期應該八成是台灣人 只有高階將領才會是中共解放軍 所以死的多數(台灣)解放軍還是台灣人 總計下來美國大概會幹掉兩百多萬台灣人然後讓台灣人再自治? 所以你是在拉親美保台還是在帶仇恨美國.... 然後在台灣"投降"的前提下 美國有什麼大義可以派兵打台灣? : 很多琉球平民和日軍躲在戰壕被美軍用火焰槍巴比Q : 此役為太平洋戰場死傷最嚴重一役 : 相信投降不久後幾年就會有台灣之役了 : 不算目前美國軍事科技，台灣面積是琉球十倍大 : 解放軍至少要在島上死100萬大軍還不見得贏的了美國 : 為什麼馬克斯沒說?因為不甘他的事呀，他管你死多少中國人，我能賺你黃猴子錢就好 : 但沒有人討論這個論點呢? : ※ 引述《furuta27 (追尋勇者的足跡)》之銘言： : : ，? : : 在討論兩岸未來走向的時 : : 有一個非常基本的論點 : : 但在台灣媒體或輿論卻刻意隱瞞起來 : : 那就是 : : 投降是不需要經過戰爭的 : : 投降是不需要經過戰爭的 : : 投降是不需要經過戰爭的 : : 外國人都看的很清楚 : : 像馬斯克就說 你們台灣人為什麼不投降呢？ : : 為什麼刻意隱瞞這個論點 : : 跟言論自由有衝突嗎？ : : 有八卦嗎？ -- 是在幻想什麼台灣不是你的? 你說美國嗎 原文的場景是台灣投降中共 美國出兵打台灣 確實台灣就不是他們的 然後難民你是說唐山過台灣至今的那些難民嗎XDDDD 你要派多少船艦跟飛機才載的完啊
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.110.222 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669786780.A.734.html

→ Xaymaca: 台灣本來就不是你的 當初誰打贏誰的 50.92.39.94 11/30 13:41

→ Xaymaca: 要用內戰開戰 很簡單 盟軍談判送難民回 50.92.39.94 11/30 13:42