看板Gossiping
18歲投票沒過
根本原因不在有沒有道理
根本原因在於藍綠政客忙著選舉
根本沒人特別宣傳廣告公投通過的重要性
如果用打高虹安的方式宣傳公投 公投有可能不過嗎
藍綠在立法院都能無反對票通過這次修憲公投
那為什麼不 不分朝野 在選舉之於倡議給18歲投票權呢
有人覺得18歲投票 是屬於立法層級 地方選舉不要搞這種
那大可以2024才辦18歲歲投票權公投
幹嘛非得在這次九合一搞
更何況 一票30元補助款 錢又不是給我們選民 是給你們政客的
不宣傳 沒過 吃虧的不是選民啊
18歲投票沒過我沒差
也不用投完事後在那邊說不給18歲人投票有沒有道理了
反正現在看起來是要硬幹釋憲了
公投不贏就釋憲
感想就是公投 投爽的 呵
: 刑法
: 第 18 條
: 未滿十四歲人之行為，不罰。
: 十四歲以上未滿十八歲人之行為，得減輕其刑。
: 滿八十歲人之行為，得減輕其刑。
: 憲法
: 第130條（選舉及被選舉年齡）
: 中華民國國民年滿二十歲者，有依法選舉之權。除本憲法及法律別有規定者外，年
: 滿二十三歲者，有依法被選舉之權。
: 也就是
: 在台灣
: 一個18歲的人
: 可以判死刑 可以判無期徒刑
: 可以承受所有刑法裡面最重的刑責
: 但是卻無法享有憲法保障的最基本權利-投票權?!
: 大家有沒有覺得
: 哪裡怪怪的?
: 越想越不對勁阿?
: 有卦嗎???
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.146.97 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669605637.A.E02.html
→ VVizZ: 憲法規定的只能作合憲性解釋220.130.142.210 11/28 11:21
→ VVizZ: 大法官的憲法法庭敢變更憲法本文那天下大亂220.130.142.210 11/28 11:22
噓 g1254501: 憲法本文還釋憲？乾脆讓大法官寫憲法好 163.27.142.243 11/28 11:24
→ g1254501: 了！ 163.27.142.243 11/28 11:24
→ g1254501: 民進党最好敢叫大法官解釋憲法違憲啦！ 163.27.142.243 11/28 11:26
→ VVizZ: 現在妹有大法官解釋了220.130.142.210 11/28 11:29