Re: [問卦] 為什麼18歲投票權有高達68萬張廢票?

看板 Gossiping
作者 robinjfor (寂寞馬丁尼)
時間 2022-11-27 09:49:36
留言 25則留言 (7推 1噓 17→)

: 雖然表面上是同意票略多於不同意票63萬張,但細看就能發現廢票比例多的誇張,竟然高 : 達68萬張,而且沒領票的也相當多。所以台灣民意共識基本上還是不太支持18歲投票權的 : ,而且可能還不分藍綠。 : 其實18歲投票權相較於之前的公投議題,真的不是很重要,無關民生,也無關台灣發展, : 自然不在乎的人就很多。 我就是投廢票的那個,純粹就是賭爛! 公投這個機制已經變成選舉操弄的工具。 前幾次公投議題哪個有真的執行或計畫? 配套是什麼?時程? 沒有那在瞎BB什麼? 公投綁大選這議題可以以前反對 然後現在說這不是公投這種屁話 浪費那個時間、人力和資源幹嘛 不就是把大家當猴耍 你投開心,對我執政沒幫助隨時能轉彎 等需要議題的時候再來吵一遍 另一個層面我們要思考的是 民主是不是不應該由多數人決定少數人的權益 如果你也認同 那你自然就會覺得這議題完全沒有投的意義 ----- Sent from JPTT on my iPhone --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.64.95 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669513778.A.8DF.html

rererere147: 不是參考問卷嗎 114.27.190.104 11/27 09:50

johnhmj: 最大民調,何必認真?223.137.212.134 11/27 09:51

gt0112: 特定議題對政府的約束力就是兩年而已 42.76.214.203 11/27 09:51

chun10396974: 這個是修憲複決,跟前幾次性質不一 114.136.189.6 11/27 09:51

chun10396974: 樣,通過了就會確實執行 114.136.189.6 11/27 09:51

jameshcm: 你可以不要領票,幹嘛投廢票浪費人家時180.217.132.107 11/27 09:51

colaer: 我也是同樣理由廢票 106.64.98.7 11/27 09:51

jameshcm: 間?180.217.132.107 11/27 09:52

xbit: dpp就不重視公投阿..過與不過有差嗎 218.166.10.86 11/27 09:52

evenblue: 只要党提的一概不同意123.195.151.214 11/27 09:52

xbit: 所以我也是投廢票 218.166.10.86 11/27 09:52

AppleWine: 總統帶頭反地方博奕 廣告滿滿賭博電玩 106.1.16.139 11/27 09:54

AppleWine: 以核養綠通過 經典打造公投歸公投 106.1.16.139 11/27 09:54

buski: 請問之前公投沒有執行的證據?? 220.136.88.2 11/27 09:55

dnawars: 同意 我直接拒領 通知單還在手上 1.163.20.31 11/27 09:56

victorlin09: 這是複決又不是公投 49.217.198.120 11/27 09:57

dnawars: 明著規定公投不能綁大選 投票所還是寫公 1.163.20.31 11/27 09:57

dnawars: 投領票處 1.163.20.31 11/27 09:57

widec: 真的是68萬肚濫票 1.165.26.227 11/27 09:57

widec: 也沒有規定公投不能綁 是蔡EE主張不能綁 1.165.26.227 11/27 09:58

optw: 這次是地方選舉不是大選吧 42.76.142.91 11/27 09:58

widec: 上次公投同意跟不同意都是"無效"的 1.165.26.227 11/27 09:58

porlat: 憲法修正跟公投不一樣。有強制性的。(增111.243.126.166 11/27 09:58

porlat: 修就不用人民表決。刪減及變更就要)111.243.126.166 11/27 09:58

widec: 民進黨直接修憲就好 根本也不用公投 1.165.26.227 11/27 09:59

您可能感興趣