[新聞] 18歲公民權修憲案失敗！　林濁水分析2點

1.媒體來源: ETtoday新聞雲 2.記者署名: 皮心瑀 3.完整新聞標題: 18歲公民權修憲案失敗！　林濁水分析2點嘆可惜 4.完整新聞內文: https://cdn2.ettoday.net/images/6714/d6714145.jpg ▲1126投票日。（圖／記者陳凱力攝） 九合一大選及憲法修正案公民複決（18歲公民權）落幕，其中18歲公民權修憲案，同意票 564萬7102張、不同意票501萬6427張，未通過門檻。民進黨前立委林濁水分析，最終結果 票少那麼多，而且反對票那麼高，原因有二，並感嘆「」。 18歲公民權旨在「下修選舉權門檻」。根據《憲法》第130條提及，年滿20歲者有選舉權 ，年滿23歲有被選舉權。此次修憲複決，是希望透過增訂憲法增修條文第一條之一，使年 滿18歲的公民可依法擁有選舉、罷免、創制、複決及參加公民投票的權利，為我國憲政史 上的第一次修憲複決交付公民投票。 中選會表示，史上首次修憲案交付公民複決的18歲公民權，投票率為58.97%，同意票564 萬7102張、不同意票501萬6427張，距離961萬9697同意票才能通過的門檻，有不小的差距 ，修憲宣告失敗。 林濁水表示，18歲公投非常不容易過，他己經強調了8年，但如今竟是這樣的結果，是因 為門檻太高，要通過修憲只可以廣結善緣，但是民進黨當局拿來當將軍國民黨的利器，雖 然其實不利，所以不但看不到什麼摧選舉票作用，甚至作用很可能；另外，民眾 保守性高，要推本應步步為營，但是卻心生貪念，一下子從18歲投票權，跳躍到連被選舉 權都要，最終失敗告終，「可惜可嘆」。 對於18歲的被選舉權，中選會曾說明，並不是18歲馬上就能參選。因為登記為候選人的年 齡門檻，還是要依憲法及法律的規定。例如，依憲法及現行法律規定，40歲才能參選總統 、23歲才能參選立委與里長，並不是說只要修憲過，18歲就可以參選總統、立委與里長。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://www.ettoday.net/news/20221127/2389186.htm 6.備註: --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.130.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669512385.A.D08.html

推 chen31502: 不就是你們dpp搞得 114.24.182.193 11/27 09:27

噓 scott123321: 你搞錯了，是大部分的人不想要讓高三 27.242.40.208 11/27 09:27

→ ebod221: 要九百多萬票才能過，本來就是不可能的任 36.229.172.97 11/27 09:27

→ scott123321: 生有投票權 27.242.40.208 11/27 09:27

→ ebod221: 務 36.229.172.97 11/27 09:27

→ kutkin: 根本沒有人去跟民眾說明這個 1.200.152.221 11/27 09:27

推 hoij79627: 我深綠家人為了新竹女中模擬投票事件 36.228.100.50 11/27 09:28

推 heyd: 自己選根路燈 111.82.233.177 11/27 09:28

→ hoij79627: 就投了反對票 36.228.100.50 11/27 09:28

→ u9005205: 怎麼會有一面倒的妄想…223.139.216.108 11/27 09:28

→ hcwang1126: 林台肯 118.166.34.198 11/27 09:28

→ talrasha: 817：都是552不投 61.223.116.193 11/27 09:28

推 yoshilin: 20歲就已經很多白癡了 誰敢放給18歲 101.137.175.30 11/27 09:29

→ u9005205: 生在台灣住台灣睡台灣用台灣，整天想把223.139.216.108 11/27 09:29

→ u9005205: 台灣框在一中框架送中國的既得利益者繼223.139.216.108 11/27 09:29

→ Alieno: 公投不綁大選就沒聽你出來廢話 111.250.141.80 11/27 09:29

推 pinkowa: 台灣就是藍綠對決 114.43.210.204 11/27 09:29

→ u9005205: 續世襲…223.139.216.108 11/27 09:29

→ qa1122z: 公投綁大選X 111.82.166.239 11/27 09:30

→ hsiung9: 高票數是一個重點 另個重點是dpp只想拿來 111.248.89.111 11/27 09:30

→ hsiung9: 當選舉工具 結果發現根本沒人反對甚至理 111.248.89.111 11/27 09:30

推 shigeharu: 先公投改修憲門檻啦 不然就是打假球 1.165.34.43 11/27 09:30

→ hsiung9: 過他 最後變成了很多人為了賭爛dpp投反對 111.248.89.111 11/27 09:30

→ hsiung9: 票 111.248.89.111 11/27 09:30

推 wate5566: 老人只看黨徽都能投票了 怕18歲被洗腦? 39.15.33.68 11/27 09:31

噓 Vassili242: 聽黨的話 不支持綁大選的公投 36.226.159.168 11/27 09:32

→ joe0934: 18歲就成年了，中國人智商真的可愛 27.52.72.31 11/27 09:32

噓 dogkorea5566: 9百多萬才會過的選舉，除非你跟總 111.252.35.216 11/27 09:32

→ dogkorea5566: 統大選綁一起，那人才夠多，跟縣市 111.252.35.216 11/27 09:32

→ dogkorea5566: 長綁，除非你的選舉內容是發錢，不 111.252.35.216 11/27 09:32

→ dogkorea5566: 然哪可能會過 111.252.35.216 11/27 09:32

推 akiraayo: 啊都可以改18歲能被選了，我就不信不會 223.141.111.1 11/27 09:33

→ piece1: 回想四個不同意，這次黨有大力宣傳嗎？115.165.237.162 11/27 09:33

→ akiraayo: 把年齡下修 223.141.111.1 11/27 09:33

推 hyde711034: 給屁孩什麼投票權 223.139.188.77 11/27 09:33

→ m13211: 綠營的票加起來也沒這麼少 自己人也不挺 42.73.21.150 11/27 09:35

推 riker729: 政府有放大量廣告推嗎? 整天防疫宣傳 1.169.210.206 11/27 09:35

→ ECZEMA: 這種公投制度 提問什麼都會失敗 73.135.31.236 11/27 09:35

→ alex780312: 老魯蛇靠欺負18歲來得到成就感而已 111.240.64.51 11/27 09:36