Re: [爆卦] 18歲公民權修憲案 各縣市投票結果

看板 Gossiping
作者 ccyaztfe (1357924680)
時間 2022-11-27 00:39:18
留言 19則留言 (9推 0噓 10→)

: ※ 引述《s90011 (只要有爭議,大聲就搞定)》之銘言: : : 年輕人本來就相對於沒智慧 : : 沒工作過,沒結過婚 : : 一堆整天只會搞意識形態 : : 脾氣暴躁、衝動、修養不到位 : : 連自己的目標都不清楚了,還要來決定國家的方向? : : 讓不成熟的人擁有投票權本身對這國家就沒甚麼好處 : : 為了這國家好,依照台灣目前的公民素質 : : 應該要提高年齡才對 : : 不是為了討好大家搞民粹,下調年齡 : 我只能說年輕時候的你,若穿越看到你發這一篇文 : ,他應該會很想揍你 : 那些只要一到投票日,柱著柺杖、甚至推著輪椅, : 拼命也要去投票的老榮民。 : 你覺得他們有智慧? : 或反過來說那些深綠長輩,就很有智慧? : 全世界幾乎都給18歲以上的公民投票權,怎麼?他 : 們就不怕年輕人好洗腦? : 現在臺灣法制,18歲以上已經是民法成年年齡。 : 18歲以上已經要負刑事責任 : 18歲以上男性已經要服兵役 : 就憲法寫死20歲以上才能投票,你覺得公平? : 當初18歲以上修憲案,一開始就獲得民進黨、時代 : 力量和民眾黨等三個政黨同意。國民黨後來也被民 : 間團體壓力才進立法院也投同意 : 都搞到這樣才出立法院,結果硬是又在全民投票這 : 邊被擋下。 : 媒體沒大幅宣傳、各黨也沒大力動員當然是問題, : 但聽到又有人在那邊說年輕人沒智慧,就滿頭問號 : 。 : 八卦是你也年輕過現在卻回過頭來批年輕人。 就是因為當過年輕人我才不支持啊 18歲我在幹嘛? 我在讀高三,每天就是讀書考試、準備學測指考 每個月要跟爸媽拿生活費吃三餐(我住校) 既沒有賺錢工作、也沒有接觸外界社會 到底是要投三小票?! 支持18歲投票的,自己回想一下你18歲在幹嘛好不? ----- Sent from JPTT on my iPhone --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.255.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669480760.A.1B3.html

shvzrrsy: 不管同意或反對 其實各自的論述都合理 36.225.23.16 11/27 00:40

BKcrow: 你18歲在幹嘛?who car? 42.77.69.175 11/27 00:41

epephanylo: 很多人出了社會也是兩點一線過生活呀122.121.115.182 11/27 00:41

epephanylo: 到底為啥要用年紀去衡量有沒有投票權122.121.115.182 11/27 00:42

kenshe123: 要酸人拜託英文也好一點 49.216.25.215 11/27 00:42

blue1234: 不然孕婦直接以兩票算? 49.216.237.251 11/27 00:43

CGMS: 不如22歲更好 當完兵更好 有成家更好 106.1.148.83 11/27 00:43

BKcrow: 孕婦有2票 男的就2億票 42.77.69.175 11/27 00:45

blue1234: 女森而且是單森肥宅表示 49.216.237.251 11/27 00:46

james80351: 所以你過兩年就變成熟了喔?那大學教123.193.192.155 11/27 00:46

james80351: 育還真棒欸123.193.192.155 11/27 00:46

blue1234: 男的兩億票,台灣少子化一下解決,德政 49.216.237.251 11/27 00:46

blue1234: 欸 49.216.237.251 11/27 00:46

blue1234: 不要以為每個年輕人都有讀大學,搞不好 49.216.237.251 11/27 00:48

blue1234: 有些年輕人高職畢業直接出社會 49.216.237.251 11/27 00:48

tas001: 真的 改19歲比較適合 111.253.54.31 11/27 00:48

james80351: 你內文換成讀大學 準備期中期末 根本123.193.192.155 11/27 00:48

james80351: 也不違和好嗎?123.193.192.155 11/27 00:48

kane1017: 支撐服過義務役殺蟲才有公民權。 118.150.156.90 11/27 00:48

您可能感興趣