看板Gossiping
: 不曉得有沒有人發過，看影片估算一下時速
: 計算依據：車道分隔線(白虛線)長6公尺，間距4公尺，一組就是10公尺。
: 根據影片：
: https://youtu.be/CYiLI1icZI8
: 原始畫質是29.97fps，以30fps計好算。
: 行車紀錄器後鏡頭重機出現的時間比較久，
: 從影片43秒起可以明顯看到重機車燈快速冒出。
: 約43秒第15格，重機車頭到達第一組車道分隔線起點。
: https://i.imgur.com/AIriqKb.png
: 約43秒第23格，重機車頭到達第二組車道分隔線起點。
: https://i.imgur.com/oanUhsR.png
: 約43秒第29格，重機車頭到達第三組車道分隔線起點。
: https://i.imgur.com/MpXBcEF.png
: 約44秒第 4格，重機車頭到達第四組車道分隔線起點。
: https://i.imgur.com/yQijXzs.png
: 總計19格(19/30秒)，重機約走了30公尺。
: 30/(19/30)=0.526(m/sec)
: =189.8(km/hr)
: 因為是目測抓位置，前後個多抓一格大概抓一個誤差範圍
: 18格的話，30/(18/30)=0.056(m/sec)=200(km/hr)
: 20格的話，30/(20/30)=0.05 (m/sec)=180(km/hr)
: 結論：
: 事故重機在通過行車紀錄器前的時速大概是180~200(km/hr)
: 註：youtube影片按暫停後， < > 這兩個鍵可以前後格放，大家可以自己算算看
你這個算法很有趣, 也很可行, 小弟10多年前剛經手車禍案件時就用過,
結果法官連鳥都不鳥。
藉口很多啦, 多年後我才確認真正的理由:
判決書的重點是要找人背書、找一個墊背的,
而不是對不對,
尤其是車禍案件。
你這個東西最大的問題, 在於沒有行車事故調查委員會的背書,
而各縣市那種委員會, 能用未開車燈、未注意車前狀況處理,
為什麼要幫你算這個?!
所以不會有人採用。
說件事給大家笑:
大學法律系的刑法課程, 從沒認真教過失犯, 也幾乎不考,
都是自己隨便唸唸林山田書後面那薄薄幾頁就上陣了,
所以很流行「百分之一的過失也是過失」這種可笑法學,
基本上就是只要你有百分之一的過失+死的不是你, 你就是100%賠償責任。
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.44.171 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669165652.A.3FF.html
推 pippen2002: 珍得很可笑~~難怪一堆恐龍啊! 203.75.79.118 11/23 09:09
推 iam0718: 別說100%啦 還有的玩 有死人無責的也有 111.255.117.15 11/23 09:10
→ ytkuang: 用車道線距離換算時間是法官判決的依據 101.9.32.80 11/23 09:16
推 SShirakawa: 推，所以被撞也會有過失真的莫名其妙 42.73.119.43 11/23 09:17
