看板Gossiping
其實最大的八卦是為了修憲
硬扯是憲法禁止18歲投票
所以必須要修憲
事實上如果要賦予18歲公民的投票權
只要直接修選罷法
憲法
第130條：「中華民國國民年滿20歲者，有依法選舉之權，
，年滿23歲者，有依法被選
舉之權。」
憲法 130條本文就已經說了 "憲法及法律別有規定者外"
並沒有禁止你法律另外規定
而民進黨捨棄相對簡單的修法程序，反而採取挑戰高門檻的修憲程序
基本上這不過是民進黨拿來測修憲風向的
而不論結果如何民進黨只賺不賠
如果沒過就是怪罪其他政黨暗中扯後腿
如果過了除了自身可以大力宣傳以外也為未來修憲開啟一道大門
至於18歲公民的投票權對DPP來說其實不是那麼重要.....
退一步來說就算你立法18歲投票究竟是有哪個政黨會去釋憲?
然後大法官會覺得違憲?
那當初同志婚姻權你民進黨為什麼還必須要等到被宣告違憲後
在限制失效前才倉促立法通過?
你怎麼不一開始就挑戰修憲婚姻平等權XD
另外可以參照顏厥安教授投書:
https://new7.storm.mg/article/4184029
: 不管其他種種外在因素
: 譬如之前公投綁大選有的沒的
: 也不管背後有哪些政黨支持反對
: 單單
: 我們就只針對18歲公民權去討論
: 這個議題到底是好是壞？
: 你各位怎麼看？
--
句子前有分號嗎?
我也不知道一個諾成契約都不懂的人
這麼喜歡到處指導/糾正人家法律觀念
修憲不是過半
而且修憲立法院只是具有"提案權"
憲法之修改，須經立法院立法委員四分之一之提議，，並於公告半年後，經中
華民國自由地區選舉人投票複決，有效同意票過選舉人總額之半數，即
通過之，不適用憲法第一百七十四條之規定。
相對而言 立法只要立院過半就可以通過
而且如前所述
立法通過後，除非有人請釋憲、然後又被憲法法庭認為違憲
這又要經過一段時間
18歲投票早可以進行，而從其結果觀察是否必要修憲下修
所以不論從哪裡看 修法先行絕對比胡亂發起修憲要利多於弊
https://new7.storm.mg/article/4184029
"......
憲法學理上可以認為《憲法》第17條：「人民有選舉、罷免、創制及複決
之權」，才是人民一般性參政權的基礎規範，《憲法》130條則要在這個
基礎上理解。意思是，中華民國公民（不論年齡）本來就擁有參政權（選
舉、罷免、公投……），但是《憲法》授權給立法院透過法律，可以設立
「行使投票權」的適當限制。年齡是一種限制，就如同在各個選舉區「繼
續居住4個月以上」才能成為選舉人（現行選罷法），也是一種行使投票
權的限制。
所以《憲法》第130條應該理解為： 投票權年齡門檻不能超過，但是可以
低於二十歲。在國民主權原則下，所有公民都有投票權，其可否行使的年
齡門檻，只是個立法者的政策形成裁量（一如繼續居住期間）。《憲法》
要拘束的是國會立法權，而不是要限縮人民參政基本權。
"
憲法用來保障人民權利
到了DPP手上變成憲法是用來限制人民權利的....
修憲沒過你怎麼可能釋憲來規避
難道你要說18歲投票是人性尊嚴的核心
所以憲法20歲本身是違反人性尊嚴....
因而該條必須進行修憲.....
然而問題在於你修了依憲法修憲程序人民投票投不過.....
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.65.52 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1668538082.A.759.html
推 StylishTrade: 那是被選舉權 你怎麼看的111.249.144.168 11/16 02:49
推 StylishTrade: 看不懂就算了 QQ111.249.144.168 11/16 02:52
噓 BBQ2591: 所以?重點是?立院過半 硬幹修憲也可以啊 114.26.169.124 11/16 02:54
→ deepdish: 香腸慢慢切 牙膏慢慢擠zzzzzz 220.134.89.190 11/16 02:56
→ deepdish: https://i.imgur.com/y5QEYIs.jpeg 220.134.89.190 11/16 02:57
→ monitor: 被選舉權才能有例外，選舉權是沒有 114.137.89.21 11/16 03:03
→ monitor: 的 114.137.89.21 11/16 03:03
→ monitor: 意思是修選罷法就可以下修18歲投票 114.137.89.21 11/16 03:18
→ monitor: 權，但是如果 114.137.89.21 11/16 03:18
→ monitor: 要把投票權上修到23歲則要修憲 114.137.89.21 11/16 03:18
→ monitor: 但是憲法的原意為何，則應該先釋憲 114.137.89.21 11/16 03:21
→ monitor: 再提修憲案或 114.137.89.21 11/16 03:21
→ monitor: 是修選罷法，而不是先修憲搞個門檻 114.137.89.21 11/16 03:22
→ monitor: 出來卡，要是 114.137.89.21 11/16 03:22
→ monitor: 修憲卡不了再提釋憲案來翻盤 114.137.89.21 11/16 03:22
