Re: [問卦] 便利商店寫「現金價無發票」是啥意思??

幫原PO做個總結 https://i.imgur.com/kqo8BRJ.jpg 1.原PO從來沒有指誰逃漏稅 2.原PO只是假設店長每月轉手超過20萬 3.原PO只是說"恐"有違立法精神 4.原PO只是喜歡假設、推測、再給人套帽子罷了 基本上在八卦版，文章有"恐..." 都沒什麼營養 像是某印度小孩也很愛用恐... 眾人皆醉啊~台灣人就是好騙~ -- 我截圖的地方不是你打的？ 你引用文章，還親自打出來了 然後現在要說那是別人的觀點，不是你的？ 那你引用幹嘛？打出來幹嘛？ 還是說你認為引用的文章寫恐是錯的？ 國稅局沒請你去當顧問，恐~是國家的損失 所以你認為恐是錯的？ 那你還跟著說幹嘛咧？ 那麼誰逃漏稅呢？你覺得恐是錯的那對的是？
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.70.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1668381719.A.FA4.html

推 wpd: "恐"是國稅局官員提出的見解喔118.169.74.241 11/14 07:23

→ wpd: 拜託看清楚再來 斷章取義你最強了118.169.74.241 11/14 07:24

→ wpd: 你的已經開過發票 再銷售不必開 已經陣亡了118.169.74.241 11/14 07:25

→ wpd: 一切前提就是能拆帳 完全就是建立在我的見解118.169.74.241 11/14 07:26

→ wpd: 官員的恐當然有可能錯啊 如果政府認定可以拆118.169.74.241 11/14 07:26

→ wpd: 我也支持啊 不要雙標即可 講幾次了118.169.74.241 11/14 07:27

→ wpd: 又來了 我從頭到尾沒指這是逃漏稅 118.169.74.241 11/14 07:29

→ wpd: 恐"可能"是錯的 啥時又變恐是錯的 118.169.74.241 11/14 07:29

→ wpd: 拜託你國文看清楚再來 一直盧真的很弱 118.169.74.241 11/14 07:30