Re: [新聞] 8分鐘在兩地連開88槍 台南槍擊嫌犯裁定2

: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : 聯合報 : 2.記者署名: : 邵心杰 : 3.完整新聞標題: : 8分鐘在兩地連開88槍 台南槍擊嫌犯裁定2萬交保 : 4.完整新聞內文: : 8分鐘在兩地連開88槍 台南槍擊嫌犯裁定2萬交保 : 2022-11-11 23:51 聯合報／ 記者邵心杰／台南即時報導 : 台南地院表示，依檢方聲請書所指有人於11月10日凌晨3 時許騎乘涉案機車到達案發現 場 : ，朝議員服務處鐵門開槍後離開，及郭男曾於10月24日在花園夜市旁巷子移動該涉案機 車 : 及擦拭後，搭乘轎車離開。 : 但卷內並無事證佐證，郭男於移動車輛時即知悉該車約於16日後昨天凌晨3時許被使用 在 : 持槍、彈射擊的交通工具，或疑為騎車持槍或知道開槍者。 : 台南地院認為，縱使郭男未能合理交代請其移動車輛者，也難認有聲請書所指共同涉犯 恐 : 嚇及槍砲彈藥刀械管制條例、非法持有槍枝子彈罪，犯罪嫌疑重大。 : 台南地院指出，郭男涉湮滅他人刑案證據部分，並坦承犯行，且有監視錄影擷取照片等 資 : 料佐證，犯罪嫌疑重大，就此部分尚有共犯未到案有串證疑慮，但此部分事實明確，得 以 : 具保代替羈押，並無羈押的必要。因而，准以2萬元具保後釋放，並限制住居。 通常看一個人畫的重點，就能窺知他的政治傾向 原PO重點在開槍、否認、2萬交保 鄉民也非常配合的跟著起哄 新聞後半段有很詳細的說明 1.有人(不知道是誰)開槍 2.郭男移動車輛及擦拭 3.郭男湮滅他人刑案證據明確，但無事證證明與開槍者之關聯 4.因此僅能以湮滅證據的部分審理 記得之前有個睡覺起來就變全國通緝犯的 現在鄉民又覺得沒事證也該當槍擊犯了 -- 閱讀能力有問題嗎？ 湮滅證據的部分事證明確且坦承不諱，這部分還要串供什麼？ 槍擊部分，沒有事證證明有涉及槍擊啊，不然法院也懷疑你跟槍擊有關羈押好嗎？ 反正都沒事證嘛 是喔，我的政治傾向就是完整看完內文(笑) 原來你覺得整篇文章斷章取義是對的啊 難怪跟你的對話無法成立XD 有些事是你怎麼做，而不是我覺得囉 斷章取義的目的是什麼咧 嗯...可能跟政治傾向無關，純粹閱讀能力太差吧(笑) 你說是吧？ 被比我差的人說差，感覺真不好受呢XD 你是不是對政治傾向有什麼誤解？ 怕你看不懂，多說明一下 該新聞著重在檢方、法院的陳述 原PO對於整篇新聞的斷章取義 不看新聞描述，並無事證，先入為主認定有罪 選擇性相信/不相信司法，這不算政治傾向？ 還是說藍白綠、政治人物相關，才屬於政治的範圍？ 看來你已經回答我了 什麼都要扯到藍白綠、政黨、政治人物才是政治傾向(笑)
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.103.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1668213585.A.836.html

→ widec: 原PO重點劃在「否認開槍」啊 哪裡有問題 1.165.33.179 11/12 08:41

→ widec: 民進黨抓了個車手當槍手 就想假裝破案喔？ 1.165.33.179 11/12 08:42

噓 ACEGO: 原來受他人指使不會有串供的可能啊58.114.128.226 11/12 08:42

→ vicious666: 所以你在公告自己的政治傾向嗎？61.228.190.5 11/12 08:43

→ STi2011: 看吧 人家覺得合理39.13.39.227 11/12 08:45

→ vicious666: 哪是，你的政治傾向就是跟原po站對立61.228.190.5 11/12 08:48

→ vicious666: 面，你能用劃重點就去認定別人的政治61.228.190.5 11/12 08:48

→ vicious666: 傾向，那你的也是隨人認定了。 61.228.190.5 11/12 08:48

→ vicious666: 我哪句說斷章取義是對的XD原po文章我61.228.190.5 11/12 08:51

→ vicious666: 沒有推餒。看來你是幫人自己加意思然61.228.190.5 11/12 08:51

→ vicious666: 後覺得是對的欸？61.228.190.5 11/12 08:51

→ vicious666: 所以質疑你用劃重點扯到政治傾向，跟61.228.190.5 11/12 08:53

→ vicious666: 你講的斷章取義有啥關聯？61.228.190.5 11/12 08:53

→ vicious666: 你的閱讀能力的確很差，斷章取義明明61.228.190.5 11/12 08:58

→ vicious666: 可能的原因很多，你文章要人不要直接61.228.190.5 11/12 08:58

→ vicious666: 定論是槍擊兇手，結果直接定論別人是61.228.190.5 11/12 08:58

→ vicious666: 因為政治傾向，你被質疑很奇怪嗎？ 61.228.190.5 11/12 08:58

→ vicious666: 跟定義無關，是你的認定根本隨你喊啊 61.228.190.5 11/12 09:01

→ vicious666: 。 61.228.190.5 11/12 09:01

→ vicious666: 不然講到高雄酒駕嚴重還有人覺得嘴高 61.228.190.5 11/12 09:02

→ vicious666: 雄政府是一種雙標，重點這樣劃直接認61.228.190.5 11/12 09:02

→ vicious666: 定你愛死陳其邁好了。61.228.190.5 11/12 09:02

推 mou5009: 劃重點的行為根本莫名其妙1.164.183.151 11/12 09:03

→ mou5009: 近年才有的 1.164.183.151 11/12 09:03