Re: [新聞] 高端保護力9成資料「疾管署做的」

: 今天爆這個消息出來 : 實際上只有悲哀而已 : 昨天宣布“號稱的”保護力資料 : 明顯是篩選過 : 充滿人為操弄的數字 : 我本來還以為是高端為了過關 : 再那邊切來切去湊數字 : 沒想到 : 數字竟然是食藥署自己編的 : 幹，夠瞎 : 夠把民眾當智障 : 未接種人數 : 現實世界截至11/3是130萬人 : 字卡上是337萬(這大約今年4月數字) 因為你以為台灣未接種人數是2319-2178萬=141萬(9月份總人口-1103第一劑人數) 跟130萬有點兜不攏 是錯的 https://i.imgur.com/g4ppXVO.jpg 接種人數的計算包含外籍人士 因此在接種的那份資料中 https://i.imgur.com/z9afHWZ.jpg https://i.imgur.com/hzYzZF6.jpg https://i.imgur.com/AjWH1gt.jpg 實際上是2319.8萬+78.3萬+71.2萬=2469.3萬的總人數 合計貢獻了2157萬劑第一劑疫苗接種數(9月初的數據) 未接種數為312.3萬 這是本國加上僑居、移工的總數 對了，我算到9月而已，因為CDC說數據10月做的，取前一個月不過分吧？ 比337還是少了一些，但問題應該不大？ 不然0801的數據第一劑是2132萬，未接種就是337萬，好像有點剛剛好 那麼就是拿8月的數據來分析 10月報告8月的數據，2個月，很遲嗎？ 那美國CDC更遲 至於vaccine effectiveness的資料 不論是用含外籍，或是不含外籍，其實都沒差 只要用就都用，不用就都不用 就沒問題了 因為移工幾乎都青壯，我是覺得不要放進去比較妥當，會造成偏差 反正這兩個本來就各自獨立的數據 沒有一定要用相同的計算方式 (只要各自都有一致性就好) RWD分析Vaccine effectiveness的數據 不是給高端拿來這樣用的 這我提過很多次了 這裡僅是針對你的疑惑，提出可能且合理的解釋 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.120.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1667648853.A.3D1.html