Re: [新聞] 林耕仁：高虹安前助理在立院無健保 實際

: 1.媒體來源: : 中央社 : 2.記者署名: : 魯鋼駿 : 3.完整新聞標題: : 林耕仁：高虹安前助理在立院無健保 實際為兼職 : 4.完整新聞內文: : （中央社記者魯鋼駿新竹市4日電）中國國民黨新竹市長參選人林耕仁今天說，台灣民眾 : 黨新竹市長參選人高虹安前助理李忠庭在立法院任職時「沒有健保」；李忠庭有更高薪「 : 全時段」工作，立法委員助理才是兼職。 之前打沒做助理工作 現在打助理工作做太多，不能算兼職 不然立法兼職每日工作不得超過幾小時阿 待命算不算工作時間， 還是說手沒放在方向盤上就不算工作時間 如果兩個工作都是待命，那算誰的工作時間 那要不要規定在家上班不算工作 什麼年代了，還一定要到公司(立法院)才算工作，不能遠距上班 乾脆說助理在辦公室待命，老闆沒交代事情就不算在工作 打這種雞毛蒜皮的小事，然後還沒實際證據，一切都是懷疑 至少也要紙本文件，再不然也要專訪，比如潘袁詩羽記者專訪國會助理 別人質疑林耕仁，林耕仁就要高虹安拿出證據 林耕仁質疑高虹安，就說我懷疑你，高虹安要拿出證據，證明自己清白 這樣跟資策會的執行長有什麼不同 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.48.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1667544917.A.204.html