[問卦] 選舉公報應不應該增列候選人服役狀況

每次選舉都有人在討論哪個候選人有沒有當過兵，是不是乾脆下次選舉直接在選舉公報增 列候選人服役情形，這樣就可以直接知道該候選人是當1~3兵、當4個月兵、替代役或免服 兵役了。 尤其在現在兩岸局勢逐漸緊張的當下，能得知候選人於戰爭時是否是應應召入伍的那類人 或是其實根本是免役的那類人，應該是能當作要不要選他的重要參考依據之一吧? 有沒有選舉公報沒有載明候選人服役狀況的八卦? 又或者為什麼有些民間團體已經有整理 出哪些候選人具有地產背景，但卻沒有民間團體去整理候選人的服役狀況呢? -- 女生既然沒有服役義務當然空白就好
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.53.207 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1667536338.A.E7E.html

噓 james732: 有沒有當兵跟能力又沒關係 123.51.152.16 11/04 12:33

→ kawazakiz2: 看顏色投，就算列他不簽聯絡簿也沒差 210.242.52.21 11/04 12:33

推 chadmu: 監察院會查財產，查兵役幹嘛=_=220.129.211.242 11/04 12:33

推 hw1: 還好 前科比較重要223.137.190.170 11/04 12:34

推 welly520: 既然沒關係那列入又不會怎樣 106.105.82.212 11/04 12:34

推 alwang: 女生怎麼寫 123.51.228.40 11/04 12:35

→ Iron56: 沒當兵代表就是廢物一個 42.70.162.237 11/04 12:35

→ x007: 最好連親戚有沒有前科負債都寫進去 101.12.114.179 11/04 12:36

→ kaiohsu: 前科 兵役 財產 公開透明 223.137.53.128 11/04 12:36

推 abelppa: 某樓塔綠班好急 223.137.64.67 11/04 12:36

推 roy53: https://i.imgur.com/LGn1UMv.jpg 101.9.198.82 11/04 12:36

→ machiusheng: 長度 硬度 223.136.53.40 11/04 12:40