看板Gossiping
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
王捷
蹭5星飯店熱度？部落客截公關私訊PO網：這麼大飯店還討照
美食部落客S男到台南五星酒店的香格里拉，拍下VIP樓層公共休息空間「玻璃穹頂」的照片，飯店公關私訊詢問，想在官網轉貼，S拒絕後把私訊內容PO在限時動態，還加註文字「這麼大的飯店還要跟別人要照片」，有飯店業者私下酸，蹭五星招牌凸顯照片的價值。飯店指出，是為記錄消費者體驗，才轉貼消費者照片，這是常態且會經過消費者同意。律師洪銘憲說，以著作權來說，有徵求作者授權，才是正確的法律觀念。
S男在IG上有3萬多粉絲，常拍出好看的美食照片，並公布自己的聯絡方式，表示歡迎各界談攝影合作，前幾天他拍下「穹頂」的照片，被飯店公關在IG上搜尋到，因為「穹頂」是飯店招牌，效仿古羅馬萬神殿，透過引入自然光線的，改變建築內部的氛圍，會因天氣、時間的不同，會有不同的光影；S拒絕公關請求，還回了一個愛心符號。
對飯店來說，引用照片也常被消費者拒絕，所以沒有放在心上，不過隔了幾天卻發現S男把私訊對話公開PO網，並加註文字、放上一個從手指縫隙向外看的表情符號，引起飯店業者討論。
有業者認為，部落客很多亂象，有些部落客仗著網路人氣，半強迫業者配合，飯店業者有時為和氣生財，有苦難言，這次看到S男的行為，覺得很不妥，拒絕飯店使用照片，是拍攝者的權利，但公開私訊等於是拿飯店的招牌替自己的照片打廣告，這樣不曉得是否有構成侵權？
香格里拉飯店對此低調不回應，表示沒有要追究S男，飯店有專業的商業攝影，但也會蒐集消費者拍下的照片轉貼IG官網，是為了記錄消費者的體驗，也都會經過消費者同意，對私訊內容被公開一事，以後會更注意，避免衍生其他商業行為。
律師洪銘憲說，以著作權的概念來說，作者在完成創作的當下即享有著作權，曾有一件判決是攝影師提供了參考照給某公司，但某公司卻「二創」參考照，在沒有經過攝影師同意的情況下，把多張照片合成在一起，作為商業宣傳，並主張這樣的合成照也有著作權，但法官不接受這樣的辯解，主因還是公司沒有經過攝影師同意又使用照片，導致後來敗訴，所以無論公司行號還是個人，要使用他人的創作，就必須經過作者同意，才是正確的法律觀念。
https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/4068879
---
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.43.14 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1664181250.A.4DF.html
→ koromo1991: 3萬就能跩 標準真低 223.137.51.77 09/26 16:35
噓 ebod221: 不許飯店跟我討照，但我可以公布跟飯店的 118.169.98.245 09/26 16:36
→ ebod221: 對話 118.169.98.245 09/26 16:36
推 zxc2331189: 不就價格沒喬好 61.221.98.2 09/26 16:36
→ gp500adsl: $$$$ 211.22.203.61 09/26 16:37
→ driver0811: 其實給與不給公關上都已經互利 1.200.44.210 09/26 16:39
推 pdz: 互相引流不好嗎... 211.72.53.144 09/26 16:40
→ dioradio: 他是因為沒飯店同意就公開雙方對話111.249.223.152 09/26 16:44
推 jasonyeh: 粉絲3 萬多就能跩喔 114.47.143.189 09/26 16:45
→ a27588679: 笑死 很自以為 180.177.33.135 09/26 16:45
→ dslite: 不知道在屌什麼 42.72.157.248 09/26 16:48
推 wappie3524: 說真的飯店的回應算是很大氣了 101.136.66.10 09/26 16:51
推 linkinchez: 到底是誰～～～～125.227.239.144 09/26 16:54
推 EPGo: 以為自己照片很值錢124.218.223.114 09/26 17:04
→ IAMQT: 什麼人都有 神奇 111.71.7.148 09/26 17:07
噓 keepwild: 3萬多粉絲，抱歉我笑了 180.217.46.192 09/26 19:55