Re: [新聞] 「高虹安加工博論參考書目沒加注」　政大

: 1.媒體來源: ETtoday : 2.記者署名: 陶本和 : 3.完整新聞標題: : 「高虹安加工博論參考書目沒加注」　政大教授：不符學術論文規範 : 4.完整新聞內文: : 民眾黨立委、新竹市長參選人高虹安2018年的辛辛那提大學博士論文，被媒體踢爆今年9 : 月才補上引用資策會期刊的第64條參考文獻。對此，筆名為吳鳴的政大教授彭明輝25日表 : 示，高虹安的本文並沒有這個注腳，就學術論文規範而言是不合格的。 : 彭明輝透過臉書表示，他替學生講授「論文書寫的基本要求」時，剛好發生高虹安博士論 : 文事件，因此特別表示「本文未加注的文獻不可以列在參考書目」。他說，如果內文沒有 : 加注的文獻卻放在參考書目，期刊編輯是可以用造假的理由不送審，直接退稿。 : 「高虹安3次加工的博論參考書目64，就是出現沒有在本文中加注的狀況。」彭明輝表示 : ，高虹安臨時補的參考書目64，連期刊名稱也忘記改，不符論文基本規範，對於已經寫過 : 博士論文的高虹安來說，不應該犯這種基本錯誤。 : 彭明輝指出，他不了解辛辛那提大學的學術規範，因此不清楚為何學校可以允許高虹安2 : 次、3次加工論文。不過他強調，在台灣各大學來說，應該是不允許已經上傳的碩、博士 : 論文抽換或加工。 其實最近才跟學長聊到這個XD 有些人碩班不更事，會把女友的名字寫進謝誌裡， 但如果之後變成前女友，為免尷尬， 其實是可以適度更改已繳交的論文的， 可以Google‘’國家圖書館學位論文抽換申請書‘’， 只是有次數限制，當然不可能一而再再而三的修改。 另外，查了一下發現政大是真的都不能改， 但台大和清大其實也有相關論文抽換的規則， 並非國內大學都不能改。 可能政大教授確實不知道ㄅ， 但如果是其它學校的碩博士，離校時理應讀過論文規則， 應該要知道這件事才對......吧？ --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.121.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1664106791.A.D89.html

→ fur: 黨的打手何必跟他們計較這麼多？年底不要投 42.79.155.102 09/25 19:55

→ fur: 他們就好了。 42.79.155.102 09/25 19:55

推 clairehao: 推 119.77.141.199 09/25 19:57

推 kobe143: 先抹在說阿 1.163.150.233 09/25 19:57

推 stvc: 民進党不倒 台灣先倒220.129.215.217 09/25 20:03

推 thebestone: 民進黨和國民黨統統掃進歷史垃圾堆中 111.248.187.17 09/25 20:04

→ thebestone: 兩黨台上惡鬥，台下分贓魚肉鄉民 111.248.187.17 09/25 20:04

推 kangoroo: 每間學校有自己規定，教授要不是故意的 49.216.131.212 09/25 20:19

→ kangoroo: 就只是顯自己無知。 49.216.131.212 09/25 20:19

推 james80351: 成大也可以啊 這教授都不查證的嗎？123.193.192.155 09/25 20:45

推 agoodbabe: 推，感謝你認真查證 123.193.14.67 09/25 20:46

→ ifififif: 補個八卦：他是上課只會照講稿念的教授 27.53.225.43 09/25 20:51

→ ifififif: ，長年都教史學方法，超無聊但是是必修 27.53.225.43 09/25 20:51

→ ifififif: ，大部份歷史系對他的評價是非常紮實但 27.53.225.43 09/25 20:51

→ ifififif: 吹毛求疵～ 27.53.225.43 09/25 20:51

推 annika60531: 政大也可以，只要指導老師同意，但是 111.83.15.40 09/25 20:57

推 annika60531: https://i.imgur.com/tuav52I.jpg 111.83.15.40 09/25 21:04

推 bkm1: 簡單講 就自己下幹要當綠狗 誰都擋不了 119.14.121.126 09/25 21:17

推 annika60531: https://www.mirrormedia.mg/story/2 111.83.15.40 09/25 21:30

噓 baiyao: 當政大不受歡迎的敎授，讓你累了嗎？ 1.200.40.40 09/25 22:50