看板Gossiping
: 推 getter5566: 男生真的要好好保護自己 123.194.164.184 09/23 04:26
: → getter5566: 一堆台女靠這賺第一桶金 123.194.164.184 09/23 04:27
: 推 pray: 笑死人90次還性知識不足 27.246.63.18 09/23 04:38
: 推 Meteorite999: 兩情相悅卻又不和解 台女養成記 39.9.193.167 09/23 04:51
: 噓 Royalwarrior: 性交造成身心重大傷害？騙鬼咧 118.160.82.78 09/23 05:46
: 噓 kevin05233: 少女都幹了90次了還性知識不足.. 114.198.168.200 09/23 05:47
稍微引用一下新聞段落
"小玉父母發現女兒行為異常，追問下查知內情，認為邱利用小玉對性知識不足，頻繁與她
性交，對她身心造成重大傷害，對邱提出告訴。"
再引用一下刑法第227條之3
"對於十四歲以上未滿十六歲之男女為性交者，處七年以下有期徒刑。"
以目前台灣法律來說 除非是兩小無猜條款 未滿16歲不論是不是同意性交 就是一律會觸犯
刑法227 而刑法227(適用兩小無猜條款除外)是非告訴乃論
在這樣的脈絡之下 不論女方的意見如何 父母都有權利去提告刑法227
再觀看世界各國的法律 基本上幾乎所有國家都有訂立未成年性交的限制 來保護未成年人
而台灣的限制是16歲
我不知道檢討女方的心態是怎樣 但刑法227就是天條 難怪八卦版的水準真的3越來越低落..
..
順便一提 上一個在吵要廢除刑法227的 正是前幾年同志大遊行的事情
https://i.imgur.com/LavL1he.jpg
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.9.38 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1663884565.A.AC9.html
推 shower0713: 你跟沒有小孩的低端人口認真幹嘛？ 118.232.100.99 09/23 06:11
噓 rex9999: 根本是被開苞後食髓知味，當然無罪 42.76.210.131 09/23 06:12
推 thera216: 有兩小無猜條款，那刑法227條就不該廢 118.170.23.73 09/23 06:35
→ saisai34: 90次性知識應該很足了吧... 42.77.158.150 09/23 07:12
→ heavensun: 廢227 會是青少年災難 125.228.79.97 09/23 07:13
推 sunsand: 這一堆魯蛇男不用太認真，人生失敗組 72.197.177.166 09/23 07:23
→ amd7356: 20年前 我國一的女同學都知道做愛了 1.160.122.242 09/23 07:42
→ amd7356: 20年後跟我說14歲沒足夠性知識 = = 1.160.122.242 09/23 07:43
推 ilsr: 14是能知多少？包括處事,別活在自己世界223.139.205.206 09/23 09:10
推 watwmark: 14啥都不懂 那為何到16就突然足夠懂了? 1.163.207.28 09/23 12:09
→ watwmark: 我看應該訂在30比較合裡拉 1.163.207.28 09/23 12:09
