※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1663522762.A.104.html
噓 wzder: 沒有店面比較安全。在台灣有店面會把結構 114.136.224.86 09/19 01:41
→ wzder: 樑拆掉！ 114.136.224.86 09/19 01:41
推 HLPT: 誰說新加坡式沒有牆壁跟柱子？ 111.83.160.180 09/19 01:42
→ godnnn: 店面比較恐怖 42.73.216.99 09/19 01:43
推 sellgd: 一開始就這樣設計 早就算好柱子支撐力要強 113.61.227.163 09/19 01:51
噓 kobe7785075: 新加坡建築又沒蓋很高 你怎不說透天 180.217.151.46 09/19 01:52
→ kobe7785075: 也很危險 180.217.151.46 09/19 01:52
→ l2l: 來了個沒常識的 有聽過非承重牆嗎115.165.192.167 09/19 01:54
→ a8521abcd: 那你怎麼不說一般大樓地下室都是停車220.135.184.146 09/19 01:54
→ a8521abcd: 場很危險XD220.135.184.146 09/19 01:54
→ countryair: 重點是建築結構吧175.181.103.199 09/19 02:02
→ countryair: 現在一堆大樓一樓店面牆都改用玻璃175.181.103.199 09/19 02:03
→ countryair: 難道這些大樓不安全嗎？不是這樣吧175.181.103.199 09/19 02:03
推 NENE2: 是，新加坡式住宅容易有弱層問題，一旦一 61.228.68.187 09/19 07:58
→ NENE2: 樓破壞了，就直接跪了 61.228.68.187 09/19 07:58
→ NENE2: 設計都是依法規，但不能保證每次地震都在 61.228.68.187 09/19 08:01
→ NENE2: 法規範圍，超過法規的就算天災，而非結構 61.228.68.187 09/19 08:01
→ NENE2: 牆可以吸收一開始的地震力，接著再由樑柱 61.228.68.187 09/19 08:01
→ NENE2: 吸收 61.228.68.187 09/19 08:01